стихи пишут и логики, и этики.
Ну... по-моему, Бродский - логик, а Пастернак так однозначно этик, это к примеру.
А вот как стихи воспринимаются? Вокруг меня достаточно логиков, не любящих стихов. Этиков, не любящих стихов настолько,
не видела.
А какие стихи любят логики?
-
-
03.08.2008 в 01:51Просто мне всегда казалось, что логики по природе своей стремятся "алгеброй гармонию проверить", а в поэзия это не очень любит
не знаю, я не люблю Лермонтова, а Демона особеннно... А почему? Только поэзию или все?
Есть в нем что-то ... цепляющее.
-
-
03.08.2008 в 01:52а Быкова куда типируют? кроме того, что этик? )))
нра Быков, Маяковский, Бродский, Львовский и Воденников. ещё Гумилев и Цветаева )
вроде логик =)
-
-
03.08.2008 в 02:01Мильва
так я спецом читаю ЖЖ со стихами, того же Цветкова, к примеру. В Огонек за Быковым бегаю...
Вопрос в том, что у многих это потом отпадает.
Не, не думаю. Вот я тут пыталась вспомнить, чего мне нравится, и поняла, что как вернусь в Москву, так сразу кинусь перечитывать )))
Не, Мильв, ты не поняла )) это как ты будешь ловить нового Сапковского, (я к примеру) я буду ловить нового Быкова. Перечитывать - это немного не то.
-
-
03.08.2008 в 02:04про фикатоны без понятия, я сам принцип вызова имела в виду ))
Лермонтова вообще. Нимае )) Кроме Молитвы ))
Он... какой-то черт, глупость скажу, но... неправильно злой ))
Months
Быков - Гамлет ))
хорошая подборка, кстати ))
-
-
03.08.2008 в 02:04-
-
03.08.2008 в 02:07а у нас французский,
-
-
03.08.2008 в 02:10-
-
03.08.2008 в 02:11Нам тогда тоже казалось, что нас имели, это теперь я понимаю, что мне нагрузку можно было увеличивать раза так в два, хоть какой-то толк был бы. )))
-
-
03.08.2008 в 02:12потому что его злость можно объяснить, и объясняют и оправдывают, а по мне так говно говном ))
как человек, поэтические данные - нивапрос ))
Просто мало у нас есть гармоничных, от и до, в том числе и в злобе ))
Сорри )))
-
-
03.08.2008 в 02:14Во! не буду даже спорить, ностальгирую по потогонке и мозгоебке, считаю, что добавку пережили бы легко ))
-
-
03.08.2008 в 02:14Быков - Гамлет ))
ыыыыы. это карма )
Лермонтова вообще. Нимае )) Кроме Молитвы ))
ппкс ) а как Блок? )) которого типа многие любят? )))
-
-
03.08.2008 в 02:16люблю, но не любовное ))
-
-
03.08.2008 в 02:23Просто мало у нас есть гармоничных, от и до, в том числе и в злобе )) А они вообще есть?!
Кстати, а Лермонтов кто? Гамлет?
-
-
03.08.2008 в 02:26дык это к литературоведам ))
насчет смысла оправдывать.
А кто Лермонтов не знаю, но не Гам, ИМХО.
-
-
03.08.2008 в 06:45Есть стихи, а есть рифмовонное г., вот рифмованное г. я не воспринимаю. Стихи (как и проза) могут нравится, могут не нравится, но в настоящих есть ещё +что-то, что прозе просто не дано. Они не только на мозги, и даже не столько на мозги действуют
Кстати, а вот в школьные годы Лермонтов однозначно был моим фаворитом. Ну не вижу я у него в стихах злости
-
-
03.08.2008 в 07:57Лермонтова вообще. Нимае )) Кроме Молитвы ))
Он... какой-то черт, глупость скажу, но... неправильно злой ))
он болезненно злой. Его злость, как тяга к выпивке у окончательного спивающегося. И самому уже ничего приятного, но остановиться не выходит
Не, Мильв, ты не поняла )) это как ты будешь ловить нового Сапковского, (я к примеру) я буду ловить нового Быкова. Перечитывать - это немного не то.
Ха! Так любимцы Мильвы нового уже не напишут, что поделать.
Но я вот, например, и новую фантастику искать не буду, а разве что новую литературу по профессии или историю - документалистику - мемуары -философию. А раньше пищала бы за фантастикой. Новые издания современных поэтов просматриваю, да. Но на самом деле, это же множество нужно перелопатить пустой породы, которая не твоя. Так что это не логика с этикой, это просто любовь к поэзии, как бывает любовь к театру, и человек ходит на все премьеры и активно это обсуждает.
Но мне проще, я сама за день чего-то обязательно зарифмую.
-
-
03.08.2008 в 08:19А песни - это совсем другое! Не знаю, почему. В песне даже если слова совсем уж мудрёные, то остаётся для восприятия хотя бы музыка. Когда ни того, ни другого - тогда и слушать нечего
-
-
03.08.2008 в 09:54люблю: Лермонтов, Есенин, Маяковский, Блок, Цветаева, Ахматова, Лорка, Байрон, Уайльд, Щербаков, Высоцкий, Галич.
не люблю: Пушкин, Мандельштам, Пастернак, Бродский, Быков, Рембо.
кстати, Маяковского типируют в Гамлеты, а Пастернака - в Штирлицы.
-
-
03.08.2008 в 11:06-
-
03.08.2008 в 11:28Гы )) Пастернак этик ))
virago Ха! Так любимцы Мильвы нового уже не напишут, что поделать.
Так Быков-то жив-здоров, тьфу-тьфу-тьфу. И старше нас всего на пару лет ))
Или вот тот же Цветков. Или Лосев.
Насчет любви согласна, но ИМХО, к ней больше склонны этики.
kiddik Луче Чучхе
Почти весь Блок поется на "Песенку кавалергарда" Окуджавы. )) Мы этим изрядно разлекались ))
-
-
03.08.2008 в 11:47-
-
03.08.2008 в 11:51а у меня - нет.
-
-
03.08.2008 в 11:53" И я любил и я изведал
Безумный хмель любовных мук
И пораженья, и победы
И имя враг и слово друг.
Их было много. Что я знаю?
Воспоминанья, тени сна
Я только сладко повторяяяяююю ))
их золотые именаааа ))"
Один в один ))
-
-
03.08.2008 в 11:54если бы при этом те, кто поэзию поет, поэзию бы еще не курочили на свое усмотрение...(((
-
-
03.08.2008 в 11:57-
-
03.08.2008 в 11:58а таким размером у него много чего ))
-
-
03.08.2008 в 11:59Ещё вспомнила для статистики: у меня сестра сильно выраженный белый этик, стихи не воспринимает вообще. Даже в песнях воспринимает в основном музыку, а не текст. Зато прозу уважает, но предпочитает научную литературу.
-
-
03.08.2008 в 12:00Учтено в статистику ))
-
-
03.08.2008 в 12:08Да, но Вам же тоже не все живые поэты нравятся настолько, чтобы разыскивать их новые стихи специально, и выслеживать все издания?
Насчет любви согласна, но ИМХО, к ней больше склонны этики.
ну не знаю, я никаким местом не этик. Потому, не могу сказать, больше ли этики склонны к любви. И одно ли чувство этики и логики называют этим словом. Я вообще, в тайне, считаю, что рифма и размер - это такие средства речи. Как построение предложений, наклонение глаголов и интонация, ну или риторические приемы. Потому есть бездарные стихи, а есть поэзия в прозе.
-
-
03.08.2008 в 12:13нет, не все, но мне не лениво прочесывать сетевые публикации. Впрочем, в том же Серебряном веке хватало таких же графоманов )) Тех, кто нравится, я пасу и пасу строго ))
я не про любовь, а про тягу к поэзии )) Понятие любви, я думаю, независимо от логики-этики каждый формулирует для себя и по разному ))