стихи пишут и логики, и этики.
Ну... по-моему, Бродский - логик, а Пастернак так однозначно этик, это к примеру.
А вот как стихи воспринимаются? Вокруг меня достаточно логиков, не любящих стихов. Этиков, не любящих стихов настолько,
не видела.
А какие стихи любят логики?
-
-
03.08.2008 в 13:54читать дальше
-
-
03.08.2008 в 13:56А у меня вот целиком - ни та, и ни другая. Я их обеих люблю - умом, сердцем - только отдельное из них.
-
-
03.08.2008 в 13:57читать дальше
А Ханна там звездила, да ))
-
-
03.08.2008 в 13:59Кстати да. с Ахматовой и Цветаевой аналогично.
-
-
03.08.2008 в 14:03читать дальше
А Волошин - тоже "не твой"?
-
-
03.08.2008 в 14:05неа, вообще только один стих люблю, но очень люблю. вот...щазз...
-
-
03.08.2008 в 14:07Зарницы синие трепещут беглой дрожью.
Шуршит глухая степь сухим быльем и рожью,
Вся млеет травами, вся дышит душной мглой
И тутнет, гулкая. Див кличет пред бедой
Ардавде, Корсуню, Поморью, Посурожью,
Земле незнаемой разносит весть Стрибожью:
Птиц стоном убуди и вста звериный вой.
С туч ветр плеснул дождем и мечется с испугом
По бледным заводям, по ярам, по яругам...
Тьма прыщет молнии в зыбучее стекло.
То, землю древнюю тревожа долгим зовом,
Обида вещая раскинула крыло
Над гневным Сурожем и пенистым Азовом.
блин, помню, надо же! Только в препинании не уверена )) И как называется не помню.
И всегда забываю, что это сонет и каждый раз удивляюсь ))
-
-
03.08.2008 в 14:22И при этом ты - Пушкинская? даа...
А с Блоком ты как? тут настолько Блоковские интонации, кстати...
-
-
03.08.2008 в 15:12с Блоком я очень )) только не с любовной лирикой ))
Пушкинская, однозначно )) А почему этот стих не вписывается? Это же единичный Волошин )) но тут у него очень эпично и правильно эпично получилось, по-моему.
-
-
03.08.2008 в 15:17Я тоже - с Блоком. Мой Блок - это Скифы, на поле Куликовом, Итальянские стихи.
...Ага, я поняла, кажется... ты - эпик, что ли? А у меня на первом месте - лиричность и камерность.
И изощренная форма меня скорее отталкивает. Особенно если сверх меры.
-
-
03.08.2008 в 15:18А мне Руанский собор у него очень нравится.
-
-
03.08.2008 в 15:54Я логик, я вообще *шепотом* стихи не люблю.
Разве что очень четкие и ясные. Пушкин там... Барто, Мориц, которая Юнна. Шефнер, Киплинг... Как ни странно, люблю Хлебникова, но это любовь у меня внедренная.
-
-
03.08.2008 в 16:39Я этик; стихи читаю редко, и всегда, выбирая между стихом и прозой, выберу прозу. Чем стихотворение больше похожу на прозу, тем больше оно мне нравится: понятный слог, сюжет или четко выраженная мысль, и я это стихотворение полюблю и может даже запомню )))
В юности стихов почти совсем не читала, только предписанные школьной программой, исключением были Гумилев, Киплинг и Маяковский - эти мне нравились и нравятся до сих пор, зато много писала; сейчас читаю больше, но совсем не пишу ))) Самый нелюбимый поэт - Есенин. Терпеть не могу.
-
-
03.08.2008 в 16:54мне любовь к поэзии привил папа-жуков
-
-
03.08.2008 в 17:52Шутка по теме от моего этика. Только я начала излагать ей суть вопроса, как она мне выдала: "Поэзия – это Слово. Так что это ваша, логики, епархия. Мне ближе музыка и живопись." "Точно", – подпрыгнула Арахна, – "Логос – это наше фсё!".
Сама по себе игра с формой, со смыслами (а без этого поэзия не мыслима) – логическая игрушка. Так что не отдам! Логикам поэзия принадлежит не в меньшей степени, чем этикам.
-
-
03.08.2008 в 18:09Мммм...
Логикам нравится писать стихи, а читать... Разве что именно такие, игровые. Но писать их все равно интереснее.
-
-
03.08.2008 в 18:10Точно! Не представляю стихи без мысли, без игры смыслами, символами, хотя особая изощренность не по мне все-таки...
Но живопись люблю тоже. И графику.
-
-
03.08.2008 в 18:15Не, ты что, какой из меня эпик? ни разу ))
Хотя Возмездие очень люблю, больше скифов, пожалуй ))
Arahna. tiger_black
а можно пример изощренности, а? Ну вот Цветков ниже постом - он изощренный? А то я боюсь очень размытое определение ))
Svengaly
ага, я тоже Есенина не люблю, ну опять-таки кроме нескольких вещей ))
-
-
03.08.2008 в 18:20кстати, ты чуть ли не первый этик, ну, сестра Арахны еще, кто стихов не любит...))
-
-
03.08.2008 в 18:24Может, еще не все подтянулись? )))
-
-
03.08.2008 в 18:28ну, я по реалу еще сужу )) Но может и не все.
-
-
03.08.2008 в 18:49По фамилиям не назову, но вот возьми хоть "фигурные" стихи. Или сложные поэтические формы. У меня вообще странно: я не люблю, когда смыслом приходится жертвовать ради формы... и точно так же не люблю отсутствие формы - верлибр, скажем... или рифмовку АВАС... Может, тут значимо не то, логик я или этик, а то, что я - Весы?))))))
-
-
03.08.2008 в 19:06+1
-
-
03.08.2008 в 22:40а, я очень люблю верлибр. Ведь это класс - ограничивать себя, когда внешних ограничений нет. И рифмовки мне не мешают ))
то есть, замороченность для тебя это форма, а не лексика и темы?
-
-
03.08.2008 в 22:52Я его не могу ни читать ни писать.
Ведь это класс - ограничивать себя, когда внешних ограничений нет. -----------------а что в таком случае ты понимаешь под ограничениями?
Рифмовки мне тоже не мешают... меня раздражает, когда рифма то есть, то нет ее. И у меня какая-то дивная избирательность... Вот в танка и хокку я стараюсь следовать формальным требованиям. А классический сонет мне кажется слишком жестким.
то есть, замороченность для тебя это форма, а не лексика и темы? --------------форма прежде всего. Но могут быть и слова, и тематика.
-
-
03.08.2008 в 22:54ну... не знаю. Я вижу в верлибре внутренний ритм, например.
или... как объяснить? Это же все равно стихи, несмотря на форму прозаическую практически. Я не могу объяснить, что, но я как-то эти ограничения чувствую ))
А классический сонет мне кажется слишком жестким.
О, ну это такая завораживающая жестокость, на неё подсаживаешься )) БДСМ ))
-
-
03.08.2008 в 22:58Я логик, стихи люблю, но разных авторов (важно, чтобы были интересные визуальные метафоры). В ранней юности нравилась Цветаева, потом Ахматова, потом мужчины - очень уважаю Ходасевича. Больше Лермонтов, чем Пушкин.
Переводя фик со стихами, стала писать сама... Но это обычные Донские задвиги
-
-
03.08.2008 в 22:59ну... не знаю. Я вижу в верлибре внутренний ритм, например.
и ты, брут? ))))))
О, ну это такая завораживающая жестокость, на неё подсаживаешься ))
ппкс ))))
уже точно есь, блин ))))
-
-
03.08.2008 в 23:02ыыы Дуальчег пришел )))
Подпортить можно, нивапрос.
Переводя фик со стихами, стала писать сама... Но это обычные Донские задвиги
в каком смысле - обычные задвиги?
Months
Хто есь? ))
-
-
03.08.2008 в 23:05Я вижу ритм. Все, что делает верлибр стихом, я вижу... тут... Ну это примерно то же самое, почему быстро бегающий лыжник уходит в биатлон: просто бегать ему слишком легко))))) Ему нужно дополнительно над собой поиздеваться))