стихи пишут и логики, и этики.
Ну... по-моему, Бродский - логик, а Пастернак так однозначно этик, это к примеру.
А вот как стихи воспринимаются? Вокруг меня достаточно логиков, не любящих стихов. Этиков, не любящих стихов настолько,
не видела.
А какие стихи любят логики?
-
-
04.08.2008 в 01:55-
-
04.08.2008 в 01:56А, ну это я проматывала по дефолту ))
сорри ))
-
-
04.08.2008 в 02:00-
-
04.08.2008 в 07:26Да, наверное. И список брать по школьной программе + кого-то современного... Так?
где-то так, ну вообще, надо бы, хоть по два человека на каждые десять - двадцать лет после Серебряного века
-
-
04.08.2008 в 07:33Поэзия - игрушка логика, который пытается запереть в словах и выразить через них чувства и этику. А потом этики подхватывают эту игрушку, и начинают использовать слова, как пластилин, для всяких этических примочек. И сами по себе, слова уже не важны в таких стихах.
-
-
04.08.2008 в 07:42а классический сонет не подходит к современному русскому языку, на самом деле.
Кстати, присоединяюсь к нелюбителям Есенина. Но мне кажется, что дело не в стихах, а в том, что нам уже абсолютно чуждо его мировосприятие.
Мэвис
Я вижу в верлибре внутренний ритм, например.
или... как объяснить? Это же все равно стихи, несмотря на форму прозаическую практически. Я не могу объяснить, что, но я как-то эти ограничения чувствую ))
жму руку
tiger_black
Ну это примерно то же самое, почему быстро бегающий лыжник уходит в биатлон: просто бегать ему слишком легко))))) Ему нужно дополнительно над собой поиздеваться
или он очень любит еще и пострелять, и совмещает два удовольствия
-
-
04.08.2008 в 10:37