внешний Казински
Проапедейчу - все ИМХА, основанная на личном опыте ))
ну не совсем ))
но рядом.
оно совершенно случайно всплыло, в левом флуде. И тут до меня дошло. Не, ну лучше, чтоб дошло сейчас, чем в 60, допустим ))
Меня лично и сугубо практически не напрягает боль (с моим болевым порогом и воспитанным отношением - терпеть, оно ваще смешно, это тупая невозбуждающая и почти не пугающая функция, остающаяся непонятной)
Меня не напрягает вопрос доверия-допуска. Это, скорее, вопрос радиуса общения, тоже преодолимо.
Меня совершенно примитивно сквикает момент ограничения свободы. Не личного пространства, а именно свободы.
*черт, нет, я понимаю, что бдсм-допуск, это - куда бОльшая свобода, чем у меня*
Ок, вопрос зависимости.
* не знаю, как правильно сформулировать, но затык именно в этом*
Я сама могу допустить человека, которого я выбрала, куда угодно и насколько угодно.
Хоть до гланд
Но я патологически не хочу зависимости от чего-либо, кого-либо.
Отсюда, кстати и то, что я могу писать без фидбэка. Я выберу (я) трех (условно) человек и попрошу их посмотреть текст.
*это не значит, что я фидбэк не люблю, нет, дорогие читатели )) просто это такой таракан* ))
Это - и мой весьма солидный похуизм в отношении семьи. В смысле, у всех максимальная (гипермаксимальная) свобода. Мне плевать, где ночует Серега, например, если он в порядке, пусть хоть он от любовницы отзванивается. *э, чтоб было понятно - опыт есть, даа*
С Катькой я тоже прошла, в итоге. Кто я такая, чтобы её тормозить, если оно не приносит вреда здоровью и не ведет к тому, что я стану бабушкой?
Ну и с Настей по накатанной схеме.
Меня мама ломала до моего замужа, и после тоже, нивапрос, но там было легче. В смысле - я сразу поняла, что недопустимо )) Наверное, это не тимное, а личное.
Но факт.
При этом - реально, в первый раз в жизни - оно так прикольно работает в сети ))
*или просто Шеф водит нас на длинных поводках?* ))
К реалу - да, это значит, что я спокойно отпущу девиц куда-то далеко в пределах разумного (не блядями в Турцию) ))
И что я спокойно разведусь, если Настька вырастет, и это ей не даст по шарам.
А вот в прекрасном ГП-фандоме до сих пор пишут отличные фики с БДСМ )) Мне жаль, что я ушла, короче ))
ну не совсем ))
но рядом.
оно совершенно случайно всплыло, в левом флуде. И тут до меня дошло. Не, ну лучше, чтоб дошло сейчас, чем в 60, допустим ))
Меня лично и сугубо практически не напрягает боль (с моим болевым порогом и воспитанным отношением - терпеть, оно ваще смешно, это тупая невозбуждающая и почти не пугающая функция, остающаяся непонятной)
Меня не напрягает вопрос доверия-допуска. Это, скорее, вопрос радиуса общения, тоже преодолимо.
Меня совершенно примитивно сквикает момент ограничения свободы. Не личного пространства, а именно свободы.
*черт, нет, я понимаю, что бдсм-допуск, это - куда бОльшая свобода, чем у меня*

* не знаю, как правильно сформулировать, но затык именно в этом*
Я сама могу допустить человека, которого я выбрала, куда угодно и насколько угодно.
Хоть до гланд

Но я патологически не хочу зависимости от чего-либо, кого-либо.
Отсюда, кстати и то, что я могу писать без фидбэка. Я выберу (я) трех (условно) человек и попрошу их посмотреть текст.
*это не значит, что я фидбэк не люблю, нет, дорогие читатели )) просто это такой таракан* ))
Это - и мой весьма солидный похуизм в отношении семьи. В смысле, у всех максимальная (гипермаксимальная) свобода. Мне плевать, где ночует Серега, например, если он в порядке, пусть хоть он от любовницы отзванивается. *э, чтоб было понятно - опыт есть, даа*

С Катькой я тоже прошла, в итоге. Кто я такая, чтобы её тормозить, если оно не приносит вреда здоровью и не ведет к тому, что я стану бабушкой?

Ну и с Настей по накатанной схеме.
Меня мама ломала до моего замужа, и после тоже, нивапрос, но там было легче. В смысле - я сразу поняла, что недопустимо )) Наверное, это не тимное, а личное.
Но факт.
При этом - реально, в первый раз в жизни - оно так прикольно работает в сети ))
*или просто Шеф водит нас на длинных поводках?* ))
К реалу - да, это значит, что я спокойно отпущу девиц куда-то далеко в пределах разумного (не блядями в Турцию) ))
И что я спокойно разведусь, если Настька вырастет, и это ей не даст по шарам.
А вот в прекрасном ГП-фандоме до сих пор пишут отличные фики с БДСМ )) Мне жаль, что я ушла, короче ))
Мэвис ну мне так кажется, что иногда дело не в тебе, а в партнере все-таки. Я, конечно, за "равный вклад супругов в развод", но на практике всегда имеется активная сторона и пассивная сторона.
То есть, дело в степени эмоций, так что ли? То, что у меня градируется как "это ко всем так" для других выглядит персонально круто?
Причина поведения партнера, разумеется - преимущественно в партнере.
Это две разных фигни: хождение по граблям и поведение граблей. И у них есть две разных причины.
Если человек регулярно попадает в одни и те же ситуации, причина того, что он в них попадает - в нем.
я согласна с Луче. Наверное, все-таки это мой природный талант
Вроде того.
+ личное обаяние
+ привычка уходить от споров (в том числе тех, подозреваю, когда наступают на хвост);
+ привычка соглашаться там, где стоило бы не соглашаться (легко трактуется как "особенное отношение").
Ну так посмотреть-то вокруг. Я же не с одним этим человеком так общаюсь ))
Не, когда наступают, меня срывает. Но смутно подозреваю, что мое "наступают" это общепринятое "вырывают хвост с корнем"
Вряд ли )) самовоспитываться мне надо было в железного феликса, с такой-то мамой ))
Мэвис, оно действует даже на меня, несмотря на то, что я все прекрасно понимаю, в принципе недоверчива к проявлению "хорошего отношения" и осознаю механизм собственных реакций.
Чего ты от людей-то хочешь? ))) Чтобы они совсем перестали быть людьми и не реагировали по человечески? )))
Не, когда наступают, меня срывает. Но смутно подозреваю, что мое "наступают" это общепринятое "вырывают хвост с корнем"
И, я так понимаю, за этим следует разрыв отношений. Т. е. все хорошо, хорошо, хорошо, а потом прости прощай, все это время ты делал мне больно.
Вряд ли )) самовоспитываться мне надо было в железного феликса, с такой-то мамой ))
А разве есть что-то необычно в самовоспитания из принципа "не быть такой как мама/папа/родители"?
я так понимаю, это комплимент?
Ну я-то могу фильтровать...
При всей моей любви к Лоре и пониманию правил игры, там сразу было все очевидно, мы классно поигрались и расстались довольные друг другом. А уж така любовь была, така любовь...))
И, я так понимаю, за этим следует разрыв отношений.
Ну... не всегда, но бывает. Но я не могу постоянно ругаться с человеком. Просто не могу, мне проще терпеть.
По-моему, это нормально для интровертов. У Сереги примерно то же самое, только еще более закрыто.
Дело не в не быть. Дело в том, чтоб там не уломаться, надо было железить.
Не уверена. ))) Но можно воспринимать и так. )))
Ну я-то могу фильтровать...
Сомневаюсь.
По-моему, это нормально для интровертов. У Сереги примерно то же самое, только еще более закрыто.
У меня есть подозрение, что это ограничительная ЧС.
Дело не в не быть. Дело в том, чтоб там не уломаться, надо было железить.
Вот именно. И ты выбрала другой путь - не железить (потому что это "плохо"), но максимально сохранять внутри себя "территорию свободы", а когда ей всерьез угрожают - убегать. Способ не хуже прочих, но, как и прочие, со своими издержками.
Я, как представитель рода граблей
Короче говоря, выстроить нормальные отношения можно только бесконечно их обговаривая ))) и жестко пресекая любую попытку потянуть одеяло на свою сторону.
хорошо, комплимент на грани брани
Нене, могу, удивляюсь, но, наверное, градирую достаточно четко.
Второй вопрос, что для меня это непринципиально.
Но она ж у нас не у обоих ограничительная, не?
Понятно )) беги, кролик, беги ))
KatrinMort Короче говоря, выстроить нормальные отношения можно только бесконечно их обговаривая
второй бесспорный тезис в этом треде
Это я к тому, что иногда за ситуацию все же ответственен не тот, кто в нее попал в роли второго.
*щедро* фифти-фифти ))
У обоих.
Ааааа )) Типа "они нашли друг друга"?
хи-хи
а вот и нет
кто дом - тот и несет большую часть ответственности. Априори.
да, согласна. В это раскладе - да.