внешний Казински
Проапедейчу - все ИМХА, основанная на личном опыте ))

ну не совсем ))
но рядом.
оно совершенно случайно всплыло, в левом флуде. И тут до меня дошло. Не, ну лучше, чтоб дошло сейчас, чем в 60, допустим ))
Меня лично и сугубо практически не напрягает боль (с моим болевым порогом и воспитанным отношением - терпеть, оно ваще смешно, это тупая невозбуждающая и почти не пугающая функция, остающаяся непонятной)
Меня не напрягает вопрос доверия-допуска. Это, скорее, вопрос радиуса общения, тоже преодолимо.
Меня совершенно примитивно сквикает момент ограничения свободы. Не личного пространства, а именно свободы.
*черт, нет, я понимаю, что бдсм-допуск, это - куда бОльшая свобода, чем у меня* :lol: Ок, вопрос зависимости.
* не знаю, как правильно сформулировать, но затык именно в этом*
Я сама могу допустить человека, которого я выбрала, куда угодно и насколько угодно.
Хоть до гланд :gigi:
Но я патологически не хочу зависимости от чего-либо, кого-либо.
Отсюда, кстати и то, что я могу писать без фидбэка. Я выберу (я) трех (условно) человек и попрошу их посмотреть текст.
*это не значит, что я фидбэк не люблю, нет, дорогие читатели )) просто это такой таракан* ))
Это - и мой весьма солидный похуизм в отношении семьи. В смысле, у всех максимальная (гипермаксимальная) свобода. Мне плевать, где ночует Серега, например, если он в порядке, пусть хоть он от любовницы отзванивается. *э, чтоб было понятно - опыт есть, даа* :lol:
С Катькой я тоже прошла, в итоге. Кто я такая, чтобы её тормозить, если оно не приносит вреда здоровью и не ведет к тому, что я стану бабушкой? :lol:
Ну и с Настей по накатанной схеме.
Меня мама ломала до моего замужа, и после тоже, нивапрос, но там было легче. В смысле - я сразу поняла, что недопустимо )) Наверное, это не тимное, а личное.
Но факт.
При этом - реально, в первый раз в жизни - оно так прикольно работает в сети ))
*или просто Шеф водит нас на длинных поводках?* ))

К реалу - да, это значит, что я спокойно отпущу девиц куда-то далеко в пределах разумного (не блядями в Турцию) ))
И что я спокойно разведусь, если Настька вырастет, и это ей не даст по шарам.

А вот в прекрасном ГП-фандоме до сих пор пишут отличные фики с БДСМ )) Мне жаль, что я ушла, короче ))

Комментарии
27.01.2010 в 18:16

мне - нет.
27.01.2010 в 18:25

"Ну что ж, придется вами насладиться..."
Мэвис
понимаешь. то что в моем представлении громко :lol: моя подруга один раз была свидетелем моего скандала. Ну то есть она в доме была (тогда мы еще с дочиным отцом жили) я ей говорю, уходи пожалуйста, прости, но уходи, ты же видишь в доме скандал. а она мне - какой скандал? :lol:

проще лечь и отползти
ага. но так я контролирую ситуацию. Это одна из форм )) Контролировать активно это я категорически не приемлю (( Это сродни насилию ((
27.01.2010 в 18:57

Пятилетка за три года.
Мэвис я тебе говорю - на личном опыте это пиздец, чисто секс заканчивался слишком быстро и начиналось оппаньки. Включая шантаж, насилие и прочую фигню :weep:
Дык я ж и говорю :soton: Наверное, мужчины-Домы вообще отличаюццо своеобразием :lol:
27.01.2010 в 19:06

Не рычи!
теперь я поняла, о чем вы.
просто вы попадали на Доминантов по жизни. :)
у меня другой случай - у меня ближайшая подруга с парнем живут в таких отношениях в сексе. Со всеми игрушками, связыванием, кляпами, плетками и прочее. Со мной подробностями деляится :-D А в жизни - милейшая равноправная права.
а вы говорите, скорее, об отношениях, как в 9 1/2 неделях, когда сразу из секса отношения в жизнь переносятся.
поняла, простите, что встряла. :kiss:
27.01.2010 в 19:18

...
Мэвис А ты о какой виктимности - соционической или какой другой?
27.01.2010 в 20:36

внешний Казински
Zerkalo

ааа ну это да ))) То, что в нашем представлении громко - в других - ласковый разговор в полутонах :lol:

я как-то не заморочена на контроле ))

KatrinMort

мне не с кем сравнить )) я про женщин.

Гошкина мать
Гы, 9 с половиной недель это плюшки и шоколад ))

Меня смущает процент попадания, если честно. Под конец (в смысле перед замужеством) я уже серьезно думала, что дело в консерватории, то есть, во мне ))

Я плохо объяснила, а встревать можно и нужно ))

Луче Чучхе
Нет, вообще. Это не соционическое, я думаю. Потому что я знала Гама, который до поры до времени прекрасно себе топил и домил ))
27.01.2010 в 20:58

Пятилетка за три года.
Мэвис мне не с кем сравнить )) я про женщин.
Гы-ыыым... Ну, я как женщина, ответственно тебе заявляю, что главное - вовремя давать понять, что есть границы, за которые заходить нельзя. Как бы вот. Вменяемый человек это поймет, а невменяемый должен быть ласково послан на йух, я щитаю.
27.01.2010 в 21:02

внешний Казински
KatrinMort

не, ну я не идиотка )) я давала понять или быстро валила ))
Но пару раз Акела промахнулся и прилетело нехило )) Просто тенденция была налицо. Хотя за второго я готова была замуж выйти. Поначалу :gigi:
27.01.2010 в 21:10

...
Мэвис Нет, вообще. Это не соционическое, я думаю. Потому что я знала Гама, который до поры до времени прекрасно себе топил и домил ))
Вот для гамов, кстати, это вполне обычно, во всяком случае так говорят. Но, конечно, смотря кто попадется.

Меня смущает процент попадания, если честно.
А кто рассказывал про принцип "я не ругаюсь, я не кричу"? Оно не из одной колоды?
27.01.2010 в 21:32

Пятилетка за три года.
Мэвис
*вся такая в панике*
а мне вот только что опять сделали комплимент, про то, что я брутальная девушка. По-моему, от меня хотят страшного :uzhos:
Господи. пошли мне Дома, я его укатаю :soton:
28.01.2010 в 01:58

внешний Казински
Луче Чучхе

Мммм а при чем тут принцип? Что, если не ругаешься, значит можно юзать в хвост и в гриву? ))

KatrinMort Господи. пошли мне Дома, я его укатаю
если слон на кита...))) но я верю, что ты можешь укатать ))
28.01.2010 в 09:14

Пятилетка за три года.
Мэвис ога
*напевает что-то злокозненное*
28.01.2010 в 10:03

...
Мэвис Что, если не ругаешься, значит можно юзать в хвост и в гриву? ))
Ну так здесь простое правило - если ты наступаешь кому-то на хвост, этот человек начинает очень громко кричать, плакать и отбиваться. Еще и в зуб даст. А если он с улыбочкой вяло бормочет "слезьте, пожалуйста, с моего хвоста", и даже повторить свои слова не желает, чтобы это не стало слишком похоже на скандал и принуждение, значит, ему такие игры нравятся.
И так себя ведущий человек просто обречен наталкиваться на агрессоров. Не соционических, а тех, кому хочется повелевать. Вроде бы, и жертва не совсем бессловесна, но ведь покоряется, прикольно.
Если выбираешь какую-то стратегию поведения, нужно учитывать ее последствия. :nope:
28.01.2010 в 10:07

Пятилетка за три года.
Луче Чучхе тут еще такой момент - чем дольше и активнее сопротивляется партнер, тем интереснее опрокинуть его на спину. Поэтому кагбэ самый правильный вариант, имхо, это сказать: "Я в эти игры не играю". И уйти.
28.01.2010 в 10:10

...
KatrinMort тут еще такой момент - чем дольше и активнее сопротивляется партнер, тем интереснее опрокинуть его на спину
Это уже кому как. Большинство людей трусоваты и не особенно хотят напрягаться, в том числе те, кто теоретически не прочь подоминировать.
28.01.2010 в 10:34

Пятилетка за три года.
Луче Чучхе это скорее зависит от того, к какому сценарию тяготеет Дом, на мой взгляд. А самое главное от того, действует ли доминант в рамках теории БДСМ, зная и соблюдая триаду правил, или доминант вообще не имеет понятия ни о какой теории и действует на голимых инстинктах и желаниях. Или мы вообще имеем дело не с отношениями БДСМ-типа а с классической картиной семейного насилия.
28.01.2010 в 10:53

Много знать не вредно. Но зачем из кожи лезть? Прочти Шекспира, там всё есть (с)
Вот у меня ощущение, что речь не о БДСМ, а о нонконе или сомнительном согласии. Потому как в БДСМ таки добровольность, контракт и право вето саба. Ну и прёт обе стороны. Если этого нет, то это совсем другой коленкор. Виктимность, но не соционическая, а в общеупотребительном смысле слова.
28.01.2010 в 10:56

...
KatrinMort А самое главное от того, действует ли доминант в рамках теории БДСМ, зная и соблюдая триаду правил
Насколько я поняла, речь не об этом.

или доминант вообще не имеет понятия ни о какой теории и действует на голимых инстинктах и желаниях
Или на уязвленном самолюбии и комплексе неполноценности.
28.01.2010 в 10:56

внешний Казински
Arahna.

эээ нет )) В том-то и дело )) Начиналось все именно с этого - добровольность, контракт и право вето саба Да, все зашибись )) А потом брюки плавно превращаются в шорты ))
28.01.2010 в 10:57

внешний Казински
KatrinMort Луче Чучхе

Ну, один точно был в рамках теории )) и с ним вышло хуже всего ))
28.01.2010 в 10:59

внешний Казински
Луче Чучхе

Но я же вот уже сколько лет не наталкиваюсь больше. По крайней мере, в таких количествах, как до замужества )) То есть, один-два всегда есть рядом, это понятно )) Но обычно на дистанции ))
28.01.2010 в 11:06

Пятилетка за три года.
Мэвис ну насколько я поняла, посидев на бдсм-форуме, там то и дело всплывают ситуации, типа, "мой дом охренел" или "вот к этому гражданину даже и не думайте подходить, ибо ваще псих". Все-таки надо признать, что есть определенный % бдсмеров, которые при всем знании теории, действовать в ее рамках абсолютно не способны. Это ж самоограничение, а они-то пришли в тему как раз за тем, чтобы себя не ограничивать.
28.01.2010 в 11:10

...
Мэвис Ээээ... так может сказывается замужество? ))
28.01.2010 в 11:24

внешний Казински
KatrinMort
ну значит это мой персональный фарт :gigi: Редко но метко :lol:

Луче Чучхе

Это единственный бесспорный факт в данном треде :gigi: что замужество сказывается ))
Ок. Луче, такой вопрос тогда - у вас, или к вам (ну, или вокруг вас, в вашем окружении) - часты проявления ревности, причем отчетливые и яркие? Не обязательно гендерной, в смысле мужчина-женщина. Ревность подруг, ревность детей (хотя это несколько другое, но тем не менее) ))
28.01.2010 в 11:26

внешний Казински
KatrinMort Это ж самоограничение, а они-то пришли в тему как раз за тем, чтобы себя не ограничивать.

вот да, этот момент очень четко читался.
28.01.2010 в 11:30

...
Мэвис Ок. Луче, такой вопрос тогда - у вас, или к вам (ну, или вокруг вас, в вашем окружении) - часты проявления ревности, причем отчетливые и яркие? Не обязательно гендерной, в смысле мужчина-женщина. Ревность подруг, ревность детей (хотя это несколько другое, но тем не менее) ))
Меня ревновали ровно один раз за всю мою жизнь. И то так, слегка, и продолжалось это минут двадцать. Мне аж обидно. :gigi: Видно, никому я не нужна. :gigi:
28.01.2010 в 11:34

внешний Казински
Луче Чучхе
Ну, я не думаю, что это нужность или не нужность.
А я 30 лет из всех своих :gigi: хожу, точнее ползаю просто по этим граблям. Я думаю, это тот же момент - типа виктимности. Потому что все идет по одной и той же схеме, исключений - ну, случая три-четыре за все это время.
28.01.2010 в 11:42

...
Мэвис Это прямое следствие твоего поведения. :nope: Это я не в осуждение говорю, разумеется. Ты выражаешь приязнь, которой не испытываешь, соглашаешься на то, чего не хочешь, из нежелания быть... уж не знаю, какой. Скандалисткой, неуживчивым, неприятным человеком.
Разумеется, многие люди принимают все это за чистую монету.
Добавляем в эту смесь природное обаяние - и вот готовый продукт.
28.01.2010 в 11:47

внешний Казински
Луче Чучхе Луче, не поняла )) Что значит - выражаю приязнь, которой не испытываю? )) Почему мое ровное отношение воспринимается как приязнь там или суперприязнь? ))

и почему это не чистая монета? Если я правда отношусь к людям хорошо-ровно ))?
28.01.2010 в 12:06

...
Мэвис Из-за манеры речи и поведения.
Я не смогу это описать, попроси кого-нибудь из этиков. )))
Только не формулируй это как "неужели я...", а то единственное, что получишь - сбежится толпа, которая станет тебя жалеть и уверять, что ты умница, молодец, никакой особенной манеры у тебя нет и вообще это все домыслы недоброжелателей, т. е. меня. :gigi:

Потому что твое "хорошо-ровно" выражается так, что многими воспринимается как личное очень хорошее отношение. Люди видят то, что ты показываешь (вероятно, невольно, а может быть, и полусознательно), но не испытываешь.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии