Ну да, тот же Крючок (господи, прости ) - это оно. Или Профундис Но вобщем, это не самый сильный обоснуй для пейринга, мы с Луче, как я поняла, говорили о нормальных контактах, а не об экстриме ))
Луче Чучхе Гарри женат. Гарри в понимании Снейпа гетеросексуален (если мы принимаем как факт, что Снейп би или гей) - и это Снейп мог отсечь еще по годам его обучения. Гарри это воплощение болевой (не в соционическом смысле, а вообще) Смутно подозреваю, что в варианте Снейп отполз (сиречь выжил )) ) - он вообще будет шарахаться от любого упоминания о прошлом. Он его просто к себе не подпустит. И правильно сделает )) Если Снейп не ООС, конечно ))
Мэвис Ну так поставить его в такое положение, что не "не подпустить" он был не в состоянии - плевое дело. ))) Насчет болевой (не в соционическом смысле) - так ведь этот товарищ тот еще мотылек, разве он прячется от больных вопросов? Да он их лелеет десятилетиями. И это никакой не ООС. ))) Я поняла твою мысль, хотя с моей точки зрения это все не "не встанет". ))) Может, тебе просто так снарри не нравится? ))) Безобоснуйно.
Луче ЧучхеНу так поставить его в такое положение, что не "не подпустить" он был не в состоянии - плевое дело.
да это понятно, я сама поставлю, иначе как?
так ведь этот товарищ тот еще мотылек, разве он прячется от больных вопросов? Да он их лелеет десятилетиями не думаю, что если у него будет выбор, он будет лелеять ))
Не нравится. А разве это новость? Очень трудно писать пейринг, который не видишь. Вы же помните, что было с Апокрифом. Блэк вместо смазки и то еле-еле
ну для меня это причины, я ж не претендую на истину в последней инстанции. Я и гаредраку не люблю, но это не значит. что к неё нет поводов. к ней они есть ))
Мэвис Почему нечестно? Я могу придумать несколько рациональных причин, почему снарри быть, и много рациональных причин, почему ему не бывать, но на самом деле они совершенно не влияют на мое восприятие этого пейринга, а восприятие это очень простое - я шиппер. ))) Когда я тебя спросила, почему тебе не нравится снарри, ты могла бы ответить "да вот не нравится и все тут", но ты вместо этого назвала рациональную причину - мол, у них друг на друга не встанет. Поэтому я и начала дальше тебя распрашивать.
ну какой-то обоснуй у вас есть? или "они встретились и поняли, что не могут друг без друга"? Ну вот без оскорблений ты обойтись не могла? Я вот как раз пытаюсь выписать обоснуй, уже 90 страниц обоснуя, а снарри еще и не видать.
Мэвис Кстати, до снарри там пока не дошло, потому что это чертово супер-пупер макси страниц на 250 (а я сначала думала, что в 150 уложусь). ))) А так мне обоснуй придуманный, но еще не выписанный, нравится. Я, правда, не уверена, что не смогу его на бумагу переложить, но здесь уже проблема не в пейринге, а в недостатке у меня умения. ))
МэвисНет, Луче, я просто реально хочу услышать какое-то рацио в обмен на свое )) Т. е. "я чувствую себя обязанной рационализировать свои иррациональные пристрастия, пусть и другие мучаются"?
-
-
16.12.2009 в 13:34Ну да, тот же Крючок (господи, прости
Но вобщем, это не самый сильный обоснуй для пейринга, мы с Луче, как я поняла, говорили о нормальных контактах, а не об экстриме ))
-
-
16.12.2009 в 13:35А что ж, разве только от любви встает? )))
-
-
16.12.2009 в 13:35-
-
16.12.2009 в 13:36я имела в виду - по доброй воле, в здравом уме и трезвой памяти ))
Весь слэш - читерство, кроме АД/ГГ
я так не считаю ))
-
-
16.12.2009 в 13:38-
-
16.12.2009 в 13:39ок, нет )) Я просто сформулировала так. Без элементов принуждения. Пойдет?
-
-
16.12.2009 в 13:44-
-
16.12.2009 в 13:46У Снейпа точно нет. Гарри - повторюсь - может отжечь ))
-
-
16.12.2009 в 13:50-
-
16.12.2009 в 13:54Какой период рассматриваем? До 7 или после?
-
-
16.12.2009 в 13:56Почему "до"не встанет, даже мне понятно.
-
-
16.12.2009 в 14:01Гарри женат. Гарри в понимании Снейпа гетеросексуален (если мы принимаем как факт, что Снейп би или гей) - и это Снейп мог отсечь еще по годам его обучения.
Гарри это воплощение болевой (не в соционическом смысле, а вообще) Смутно подозреваю, что в варианте Снейп отполз (сиречь выжил )) ) - он вообще будет шарахаться от любого упоминания о прошлом. Он его просто к себе не подпустит. И правильно сделает ))
Если Снейп не ООС, конечно ))
-
-
16.12.2009 в 14:05Я поняла твою мысль, хотя с моей точки зрения это все не "не встанет". ))) Может, тебе просто так снарри не нравится? ))) Безобоснуйно.
-
-
16.12.2009 в 14:08да это понятно, я сама поставлю, иначе как?
так ведь этот товарищ тот еще мотылек, разве он прячется от больных вопросов? Да он их лелеет десятилетиями
не думаю, что если у него будет выбор, он будет лелеять ))
Не нравится. А разве это новость? Очень трудно писать пейринг, который не видишь. Вы же помните, что было с Апокрифом. Блэк вместо смазки и то еле-еле
-
-
16.12.2009 в 14:14А по-моему, еще как. )))
Ну так может просто не нравиться, как манная каша может не нравиться, а может не нравиться по каким-то причинам. )))
-
-
16.12.2009 в 14:16ну для меня это причины, я ж не претендую на истину в последней инстанции.
Я и гаредраку не люблю, но это не значит. что к неё нет поводов. к ней они есть ))
-
-
16.12.2009 в 14:27Но это неважно.
-
-
16.12.2009 в 14:28ок, тогда ваши рациональные за?
-
-
16.12.2009 в 14:51-
-
16.12.2009 в 14:54почему у них должно получиться?
-
-
16.12.2009 в 14:57-
-
16.12.2009 в 14:58Мне проще инцест обосновать, чем снарри, ей богу ))
-
-
16.12.2009 в 15:06Когда я тебя спросила, почему тебе не нравится снарри, ты могла бы ответить "да вот не нравится и все тут", но ты вместо этого назвала рациональную причину - мол, у них друг на друга не встанет. Поэтому я и начала дальше тебя распрашивать.
ну какой-то обоснуй у вас есть? или "они встретились и поняли, что не могут друг без друга"?
Ну вот без оскорблений ты обойтись не могла?
Я вот как раз пытаюсь выписать обоснуй, уже 90 страниц обоснуя, а снарри еще и не видать.
-
-
16.12.2009 в 15:08Я вот как раз пытаюсь выписать обоснуй, уже 90 страниц обоснуя, а снарри еще и не видать
значит, что-то не так в консерватории )) Не у вас, а с пейрингом
Почему-то вот на Блэка встает сразу
-
-
16.12.2009 в 15:12А я вот не смогла бы, думаю, написать снейпоблек. Вообще никакой. Точно ни у кого ничего не встало бы. Что-то не так с пейрингом?
-
-
16.12.2009 в 15:13Нет, Луче, я просто реально хочу услышать какое-то рацио в обмен на свое ))
-
-
16.12.2009 в 15:14Не думаю. Потому что я шиппер и мне не надо столько страниц под обоснуй
-
-
16.12.2009 в 15:15-
-
16.12.2009 в 15:15Т. е. "я чувствую себя обязанной рационализировать свои иррациональные пристрастия, пусть и другие мучаются"?
-
-
16.12.2009 в 15:17