Мильва У меня по-разному получается, но я не выбираю. Диктует материал. А я иногда и понять не могу, почему в одном сюжете - пов, в другом - картинка со стороны, а в третьем - и то, и другое)
Пухоспинка Да не, я уже написала 80 страниц другого, нивапрос, но там идею жалко, потом буду думать, как реанимировать. Я там в итоге с прямого пова ушла на то, что так не нравится evenover - на второе лицо с "ты"
Мэвис Хм... я глупая женщина, да: для меня разница между повествованием от первого и от третьего лица -- чисто стилистическая. Т.е. я же от третьего пишу как от первого, только вместо "я" ставлю "он", а речевые характеристики стараюсь сохранять (ну не получается, да, так оно и от первого не получается ровно так же), точка зрения всё равно одна -- кого-то из персонажей (или, реже, чередуется пара-тройка рассказчиков). Третье лицо пишется легче немного и позволяет мелкое читерство -- типа, в какой-то из картинок прописать героя со стороны, а не изнутри. Но я стараюсь это использовать как можно реже. От первого зато проще убирать повторы: не нужно постоянно упоминать имя главгера.
ну да, так стиль-то надо от и до держать. Согласись, можно просто пейзаж, а можно пейзаж глазами алкоголика (я к примеру) - и с алкоголиком другой пейзаж получится ))
А когда все ровно-обезличенно и от первого лица...))
Мэвис Так я ж от третьего лица тоже чьими-то глазами пишу. )) Т.е. пейзаж от третьего лица -- он для меня тоже должен быть (ну хотя бы в теории) глазами алкоголика.
-
-
18.10.2009 в 12:46У меня по-разному получается, но я не выбираю. Диктует материал. А я иногда и понять не могу, почему в одном сюжете - пов, в другом - картинка со стороны, а в третьем - и то, и другое)
-
-
18.10.2009 в 12:53-
-
18.10.2009 в 13:38просто в ГП они всегда слушались, а в СПН нет ))
-
-
18.10.2009 в 13:38ну вот мне требовалось по СПН - а не вышло, точнее, вышло говно ))
-
-
18.10.2009 в 17:20хи, вероятно вся засада в том, что я никогда не вживаюсь )) я всегда все вижу со стороны ))
ясно... я-то всегда вживаюсь...
-
-
18.10.2009 в 18:08Не могу поверить, чтобы ты написала говно. Так не бывает )))
-
-
18.10.2009 в 19:47Ну, у всех по-своему ))
Svengaly
настолько, что я сменила заявку на фесте ))
-
-
18.10.2009 в 21:15лови умыл
-
-
19.10.2009 в 00:36-
-
19.10.2009 в 00:47ну вот мне требовалось по СПН - а не вышло, точнее, вышло говно ))
Аааа, золушимся, ну-ну
-
-
19.10.2009 в 03:49поймала ))
ОООО
Луче Чучхе
Да, примерно так ))
Пухоспинка
Нет, не золушимся. Я редко бросаю и недописываю фики, а тут именно это и вышло.
-
-
19.10.2009 в 03:56-
-
19.10.2009 в 03:58*типа, бездна отчаяния была*
-
-
19.10.2009 в 04:00может, вылежится - и придет светлая идея
иной раз и так бывает
-
-
19.10.2009 в 04:02посмотрим, бросать жалко, там идея неплохая
Спасиб
-
-
19.10.2009 в 04:04про вживание - а я и не пыталась никогда. Ну страшно далека я от персонажей )) Особенно прописанных)) Чарли не в счет, это ОМП, считай.
Ну ту же Джинни вспомни - хде я и хде она?
-
-
19.10.2009 в 13:41Хм... я глупая женщина, да: для меня разница между повествованием от первого и от третьего лица -- чисто стилистическая.
Третье лицо пишется легче немного и позволяет мелкое читерство -- типа, в какой-то из картинок прописать героя со стороны, а не изнутри. Но я стараюсь это использовать как можно реже.
От первого зато проще убирать повторы: не нужно постоянно упоминать имя главгера.
-
-
19.10.2009 в 19:08ну да, так стиль-то надо от и до держать. Согласись, можно просто пейзаж, а можно пейзаж глазами алкоголика (я к примеру) - и с алкоголиком другой пейзаж получится ))
А когда все ровно-обезличенно и от первого лица...))
-
-
19.10.2009 в 19:11Так я ж от третьего лица тоже чьими-то глазами пишу. )) Т.е. пейзаж от третьего лица -- он для меня тоже должен быть (ну хотя бы в теории) глазами алкоголика.
-
-
19.10.2009 в 19:13а я абстрактно - но я так понимаю, в сравнеии со всеми высказавшимися я вообще абстрактна донельзя ))