внешний Казински
...да всё забывала - а что, Набокова действительно так сложно читать?
По мне - так стилистически очень выверенные и оттого очень простые (по стилю) тексты... Разве нет?
По мне - так стилистически очень выверенные и оттого очень простые (по стилю) тексты... Разве нет?
но люди разные бывают.
По моему - он вобще прозрачен ))
Я оень люблю инверсии )) мож, это от стихов? ))
слушай, а ты пастернака как прозаика воспринимаешь или нет? у него же синтаксис стиха в прозе светится очень четко
Да, воспринимаю, но я к нему как-то спокойно. Мне не хватает чего-то. Как и у Набокова - слишком понятно, как все сделано и куда идет. Ну, мне поянтно. Вот Бродского - не догоняю и потому заворожена как змеей.
но у набокова, мб, инверсии не сколько от поэзии, сколько от билингвальности?
Не знаю, про билингвальность я не задумывалась как-то... Я же не знаю английского и нюансов оценить не могу. Но у Бродского при всех инверсиях в стихах, очень простые и ясные эссе, без заморочек, линейные ))
То есть, Бродский мимо, а Пастернак в тему? Гы, Ментол, смешно - мы ж с тобой о стихах и не говорили вроде ))
ага, иосиф пролетает, а пастернак -- это нежная юношеская любовь
не, ну это мало )) я имела в виду - долго и нудно, на целый вечер, а нас вечно сносило куда-нибудь ))
Во, а у меня наоборот - Бродский с 16 лет ))
мэв, ну вот залуплюсь я к тебе на весь вечер о поэзии говорить.. так на выходе в худшем случае снарри будет, а в лучшем -- просмотр СПНа
зай, а мы с тобой по соционике не конфликтеры случайно?
снарри уже было, я за СПН! )))
И вообще - нам с тобой к инцестам не привыкать ))
эээээ А ты кто? Есь?
а кто в спне сверху?
да не, по идее конфликтеры должны быть логики ))
А они универсалы )) говно вопрос ))
надо посмотреть
вот оридж рожу нормально и там поговорим... о хм... поэзии.
заранее предлагаю под будущий цест взять один эпиграф из Михаила Кузмина, а второй пусть традиционно из БГ будет
Ой поговорим ))) уж больно хороши, уебаны ))
высокомстилистике Набокова ))Но я понимаю, винцест впишется в любую стилистику )))))))))))
МЭВ!!! Стилистику Набокова мы уже сношали (в смысле -- я, но не с тобой). Винцест под "Машеньку" хрен сделаешь, ага?
Темненького вероятно Сэм )) Это тот, который повыше? ))
Зря ты это сказала ))) Я ведь перечитаю и подумаю ))
Не, скучно - это немного другое )) Речь именно о сложности ))
Ага, тот, что повыше.
ИМХО -- чистый боттом
(но я не смотрела канон)
не, он не боттом )) Ты посмотри, посмотри ))
)))) тоже верно )) Блин, я всего Набокова раздала - у меня ничего не осталось, даже Дар сплавила (( надо купить ))
ЗЫ: отвалилась спать
не, нинада, куплю Дар и Машеньку и все ))
а в результате договариваются о совместном литературном разврате
дык это ж здорово ))
доброй тебе ночи ))