внешний Казински
А еще я прочитала аж две книжки Лукьяненко.
Одну в Питере - спасибо, Мег ))
Одну сейчас, Катька подсунула, мы с ней махнулись - ЖД на Конкурентов.
А... а вот зачем он это пишет, а?
Точнее - зачем вы его читаете?
Не, я явно что-то упустила в этой жизни...
Одну в Питере - спасибо, Мег ))
Одну сейчас, Катька подсунула, мы с ней махнулись - ЖД на Конкурентов.
А... а вот зачем он это пишет, а?
Точнее - зачем вы его читаете?
Не, я явно что-то упустила в этой жизни...
Я читала Не время для драконов (из-за Перумова), Дозоры и это вот. Ну, первые Дозоры хороши, да...А остальное...
Нельзя мне фантастику читать, нельзя...
а что интересно? Ну вот в Чистовике. в Конкурентах?
Читаю - чтоб время убить и местами чтоб понять кухню - за что деньги плотют.)
ну так даже если поймешь, за что плотют - ты сможешь такое написать?
ну вот вы все такие странные. из разряда "плакали, кололись, но продолжали жрать".
как бы вы ни отмазывались, а читаете - потому что пишет инетресно
Все мечтаю, кстати, игру посмотреть, хотя она для ПК, а я в ПК-шные не играю.
Так я не читаю. Ну, целенаправленно. Вот чтоб - О, Лукьяненко.
Так получилось просто. Ну, чтоб в метро не тухнуть )) или чтоб заснуть.
Не знаю, по-моему, как раз неинтересно... ((
ышшо б ты не читала, мы это обсуждали в те золотые времена по-моему ))
а что, вышла игра?
Его читать не интересно.
Ни драйва, ни стиля, ни новизны. Так, манная кашка...
ничего не могу сказать
я очень люблю Дозоры (первые два) и совсем старые вещи, типа Принцессы, Мальчика, Рыцарей. Лабиринт еще.
а начиная со Спектра я его читаю с большим трудом - неинтересно, вторично, скучно. но все равно читаю (начинаю читать по крайней мере), потому что каждый раз надеюсь - а вдруг? вдруг опять, как те, первые?
ну типа-того, да... И еще - глупо требовать идей, наверное, но все чего-то хочецца ))
Comma
Ну потенциал-то можно прикинуть, не? Тем более, если ты умеешь придумывать сюжеты...))
ну ты, блин, жжошь )) я и названий-то таких не знаю ))
Дозоры были хороши, не спорю. Первые два.
гы
а Лабиринт отражений попробуй при случае почитать. Он, пожалуй, ближе всего к Дозорам.
а мне как раз третий Дозор понравился.
Там была новая(!) идея, о том, что магия - это не дар, а отсутствие нормы)))
Не, не буду, сама ж видела - это все по нужде читалось ))А так чтоб для себя...
Вот денежка будет - поеду закупаться ЖЗЛами и прочим )) Полухина новая о Бродском вышла. Эко опять-таки ))
но кроме идеи там как-то тухловато ))
я ж говорю - при случае
Марга
третий откровенно вымученный уже. что мне и не понравилось. так же как перекраивание заданных в первых двух книгах правил игры.
Ну, если подвернется)) что маловероятно, потому что книгообеспечением в нашем доме я занимаюсь ))
кроме идеи там была Ведьма!
Для меня этого - идеи и Ведьмы - оказалось достаточно, чтобы асилить книгу)) Через страницу, но все же!
Маньячка
Я давно его не читаю, но когда-то понравилась дилогия "Холодные берега" и "Близится утро"...
первые два я читала... читала...
Короче, они мне так не понравились, что будем считать, что я их не читала
Ну, короче, мне не повезло начать с конца )) ясно.
Я не читаю, не интересно. Прочитала несколько книг, не поняла, что в них находят.
А меня уже второй дозор чем то насторожил (( То есть первый это да, это было здорово, второй чуть меньше, третий - просто караул. Мне проще начать читать неизвестного автора, чем того, кто меня обманул. А третий это такой явный слив. а говорят якобы и 4ый есть..
ну, я кагбэ свое любопытство удовлетворила )) Хватит ))