внешний Казински
Внимание, вопрос ))
Который мучает меня давно, прямо скажем )) А поскольку на днях прилетело мне самой (точнее, нам с Ферри) - спрошу все-таки.
Вот смотрите: вы пишете фик.
Ну, ок. Я пишу снейпоблэк. Или снупин.
Я люблю Фабулу. Я люблю снупины Джаксиан и Ферри.
Я сделаю все, что могу, чтобы написать непохоже на них.
Я спецом почищу минимальные совпадения.
Я буду шарахаться от них, как черт от ладана.
Я понимаю, что это мой личный бзик. Но, насколько я знаю, у знакомых мне близко авторов - он тоже есть.
Пересечение сюжета, реплики, детали, нцы...
Вот сейчас нам написали про ДД, что есть момент, где НЦа пересекается с чарлидрачной.
В принципе оправдание есть - после Календаря и Несерьезно уже сложновато изъебываться, учитывая, что в ДД все те же Уизли и Малфой ))
Но мне все равно было... нехорошо. Да, это промах, по-моему.
Но я хочу понять - если вы пишете и знаете об этих совпадениях. Это как, спецом?
*никого не хочу обидеть, это теоретизирование. ну...почти теоретизирование* ))
АПД: ДД это к примеру. Не к примеру повтора, а к примеру авторской реакции на фразу "а тут у вас похоже..." Мне от этого плохо. Вот и всё ))
Который мучает меня давно, прямо скажем )) А поскольку на днях прилетело мне самой (точнее, нам с Ферри) - спрошу все-таки.
Вот смотрите: вы пишете фик.
Ну, ок. Я пишу снейпоблэк. Или снупин.
Я люблю Фабулу. Я люблю снупины Джаксиан и Ферри.
Я сделаю все, что могу, чтобы написать непохоже на них.
Я спецом почищу минимальные совпадения.
Я буду шарахаться от них, как черт от ладана.
Я понимаю, что это мой личный бзик. Но, насколько я знаю, у знакомых мне близко авторов - он тоже есть.
Пересечение сюжета, реплики, детали, нцы...
Вот сейчас нам написали про ДД, что есть момент, где НЦа пересекается с чарлидрачной.
В принципе оправдание есть - после Календаря и Несерьезно уже сложновато изъебываться, учитывая, что в ДД все те же Уизли и Малфой ))
Но мне все равно было... нехорошо. Да, это промах, по-моему.
Но я хочу понять - если вы пишете и знаете об этих совпадениях. Это как, спецом?
*никого не хочу обидеть, это теоретизирование. ну...почти теоретизирование* ))
АПД: ДД это к примеру. Не к примеру повтора, а к примеру авторской реакции на фразу "а тут у вас похоже..." Мне от этого плохо. Вот и всё ))
Каждый из своего, да ))
Почему? )) что тебе не нравится в Сириусе сверху, а? )))
darkling мне кажется, что дежавю может возникнуть тогда, когда все пишется за ради нцы.
Если автор пишет "заради нцы", то уж наверное, наоборот, он по полной программе вкладывается в эти сцены, а все остальное может у него провисать? И пусть нца отвлекает от содержания, если там есть чем отвлекать... но как правило, если брать фики ан масс, нечем:-)
Ну... никогда ж не знаешь, где прилетит, правда? ))
Нет )) я писала Джинни - Напа. ))
*заинтересовавшись* А Драко тогда кто? Есь?
А ты читала "О любви"? Два фика, кторые я тупо писала "за ради НЦы" - "Несерьезно", но это вообще ПВП )) и "О любви". Это заметно?
А Драко писала Ферри )) По-моему, она хотела не Еся ))
Почему, мне нравится Сириус сверху - с Регулусом или с тёткой какой-нибудь.
Но как он на Люпине оказался - не представляю
Не знаю... То есть, я по-прежнему за универсализм, но в этом раскладе он вполне неплох сверху
*любуеЦЦа файлом* ))
Кстати, гы )) Да, был Сириус снизу с Ремом у меня. Но он был не в себе ))
А со Снейпом?
читать дальше Извини, хулиганское настроение.
Портрета ВБ не будет?
Два фика, кторые я тупо писала "за ради НЦы" - "Несерьезно", но это вообще ПВП )) и "О любви"
Да ладно кокетничать.
Заметно, что ты их писала для нцы? Мне незаметно
И Снейпа сверху. Хотя учитывая седьмую и интервью, я вообще не понимаю, как между всех этих оленей снэк впихнуть.
Почему кокетничать? Я люблю НЦу )) Мне в кайф её придумывать и писать ))
Да, был Сириус снизу с Ремом у меня. Но он был не в себе
Да, там был Ремус.
Ага, сама так подумала )) И даже три раза писала, получается ))
Портрет будет. Пятая книга, куда ж без матушки...
rlreader
я горюю в этом посте о том, что нахожу в чужих текстах очень знакомые фрагменты.
Я не могу сказать, что это плагиат. Но мне это непонятно. И не очень приятно.
Олени разбегутся )) можно. "Поверьте, я знаю, что делаю" )))
Я имела в виду, когда фик пишется ради того, чтобы спарить двух персонажей)))
Если взять фики, то вот, например, пвп пишется для описания самого траха - там автор вкладывает все силу именно в нцу, но она там и главная.
А бывает так, что пишет вроде романс или ангст, драму там например, а ничего и нету. То есть смысла никакого, и создается ощущение, что автор просто хотелсь написать про двоих любимых героев вместе. В таких вот вещах и провисает нца.
Надеюсь, что у меня получилось объяснить, что я имела в виду)))))
ммм?
Если бы у тебя выходило похоже на Фабулу и Джаксиан, я бы тебя не читала
У меня был один странный момент во время Битвы - я выкладывала текст на командном форуме, и одна девушка мне сказала, что уже где-то его читала. Что это было, на что похоже и т.д. - я так и не выяснила.
У меня нет цели "не повторяться", у меня просто каждый раз идея другая. Ну да, наверное, какие-то фишки я тащу из фика в фик, но было бы странно, если бы этого не было - в конце концов, есть у меня неповторимый авторский стиль или нет?!
Вот честно - мне кажется, тебя упрекают именно в том, что у тбя есть этот самый стиль, а ты зачем-то ведешься. Да, тебя и соавтора можно вычислять по нц-шным сценам, но это не потому, что они у вас под копирку, а потому, что так больше никто не делает. По-моему, это прекрасно.
Да я не про себя. Я... собой просто прикрылась, скажем так ))
У меня так было с "Почти смешной историей", как ни странно )) Но я честно написала в шапке, что все потырено ))
Если серьезно, то грань между оригинальным стилем и самоповторами - она очень тонкая. Единственный способ этого избежать - это иметь в арсенале не одну фишку, а пятьдесят
Ага. Понимаешь, мне кажется еще при определенном стиле повторы вообще неизбежны ((
Но я не про "само". Я про других. Не знаю, как это назвать - цитирование?
Боже мой. Это называется постмодернизм. Дарю
я знаю, шо це таке ))
Но по-моему, на постмодернизм оно не тянет.
Я просто расстроилась сегодня ((
А то ж! Давно пора!
*интересные у него сны, однако* ))))))))
по теме - не знаю. Иногда чего-нибудь прочитаешь, оттолкнешься... потом долго думаешь, не стырил ли чего-нибудь.
А у тебя так не бывает.
Не умеешь ты скандалить.
Не растраивайся, оно того не стоит.
И всё-таки дело в уровне и отношении к собственной писанине.
Мне в кайф её придумывать и писать
Верю и вижу (выходит, не зря я именно из "О любви" НЦ-сцену включила в ТОР-20 любимых
Да ну, глупости, не расстраивайся. Если из-за каждого отзыва переживать - жизни не хватит.
Из половины отзывов, которые мне оставили на "16 тонн", видно, что люди не поняли фик вообще. Не то, что поняли не так, как я задумывала - а просто никак. Остались в недоумении. По-хорошему, это крах меня как автора - я не в состоянии донести до читателя, извини за выражение, мораль, которая для меня самой ясна, как слеза. И чо?
бывает, наверное...
У всех бывает. Вопрос в реакции на бывает - "ну и пусть" или "бля, я дууура" ))
Лис
Неа, не умею. Ничего не вырождается, я просто удивляюсь ))
Какую из сцен, а? Интересно же ))
Совпадем или нет? ))
Не стоит расстраиваться!!
Конечно, понятно, что иногда этого не избежать. А в таких случаез это говорит о степени самокритичности. И это правильно!))) Потому что хорошо, когда автор видит возможности для самосовершенствования, неважно у себя или у других. Значит, все замечательно!!)))
да не отзыв это, на отзывы я после Мерзавца не обижаюсь )) А после олимпиады тем паче )) Нервы дороже ))
Это чужой текст.
А я читаю и вижу свое ((
А, ви в этом смысле? Ну так гордись. У кого попало тащить не будут.