воскресенье, 07 октября 2007
12:47

По мотивам опросов у Луче.

Мэвис
внешний Казински
А что, правда, когда вы пишете/читаете Нцу, то в большинстве случаев себя с кем-то ассоциируете?

Я, например, всегда, абсолютно всегда вижу картинку "со стороны". Меня даже нет в этой комнате :gigi: Я...это... творец, типа :) Или у меня такое плохое воображение? :gigi:

URL
Комментарии
07.10.2007 в 12:55

emerald
Ума моего ты боялся зря - не так я страшно умна (с)
Мэвис
Когда я пишу - я над. Когда я читаю - я, обычно, тот, на ком автор концентрируется. А НЦ - смотря, как написано.
URL
07.10.2007 в 12:55

Squirry
У него уже сто лет не водилось носового платка. У него был меч. (с) ​
Я со стороны. Я, наверное, это... не творец. а как это... вуайеристка, во. :-D
URL
07.10.2007 в 13:01

Jesse Joyce
everything comes with a price
+1 к Squirry :gigi:
URL
07.10.2007 в 14:19

Nadalz
В темноте глаза горят, в них сомненья нет — один азарт!
Я со стороны обычно. И когда пишу, и когда читаю. Поэтому часто неудобно читать ПОВы...
URL
07.10.2007 в 14:25

Мэвис
внешний Казински
Nadalz
Зато их очень удобно писать :) Кайф такой :)
Ты просто представляй себе, что это легилименция...;)
URL
07.10.2007 в 14:25

Мэвис
внешний Казински
emerald
Извини, не могу молчать - полюбопытствую - а в Казус канис ты на кого проецировалась?
Потому что собака - это мери-сью, конечно. Галимая :)
Squirry
Гы :)
URL
07.10.2007 в 14:28

Nadalz
В темноте глаза горят, в них сомненья нет — один азарт!
Мэвис
Ой, а мне не нравится писать ПОВ, но иногда на него сбиваюсь. Блек, зараза, так и норовит свои мысли прямиком в текст выдавать. Мне не нравится в рамках ПОВ описывать ситуацию и обстановку.
URL
07.10.2007 в 14:46

Мэвис
внешний Казински
Nadalz
Это ж очень интересно - описывать, разве нет?
Черт, вот бы написать - одно и тоже, но глазами Снейпа и Блэка. Ых. чтоб этого до 7 не сделать...:( Ну что я за дура :(
URL
07.10.2007 в 14:56

Sever_Snape
Everything will be all right in the end... if it's not all right then it's not the end
Я то как раз пишу POV, причем почти всегда, и в ориджах тоже. Мне так гораздо проще. Не могу сказать, что я себя ассоциирую. Нет, у меня все гораздо более запущено. Я просто пытаюсь влезть в шкуру героя, типа им стать. И не когда я пишу НЦ (я ее вообще пишу крайне редко), а вообще всегда. Мне надо про героя все знать, как он ест, спит, в туалет ходит, о чем думает, и тд и тп. Я себя как личность стараюсь просто выключить, нету никакого меня, есть герой, от которого идет POV. Иное дело, что это не всегда получается, от себя любимого очень трудно отключиться. Но я очень стараюсь)).

А что касается, что POV удобно писать... я бы не сказал(. Я вот ангстер, Снейп у меня все время в жжопе, и мне приходится туда залезать тоже). Вон сейчас пишу беспамятного Снейпа, даже не ожидал, что это будет настолько изматывающе и вообще просто край какой-то(.
URL
07.10.2007 в 15:10

Мэвис
внешний Казински
Sever_Snape
Я даже когда пишу POV - все равно никуда не влезаю. С одной стороны - это легче :) с другой - наверное, плохо влияет на качество текста. Но зато легко отключиться от себя. То есть, и не включаешься :) А влезать полностью - не, мне фантазии не хватает точно.

Я пока читать Травницу не буду - а то как напересекаемся ;) Допишу - и прочту :)
URL
07.10.2007 в 15:25

Sever_Snape
Everything will be all right in the end... if it's not all right then it's not the end
Мэвис

Ага) Я тоже тебя пока не читаю, тот фик про Невилла).
URL
07.10.2007 в 15:31

Loy Yver Korgorush
Дракула херова © "Next"
Себя точно не ассоциирую. И как "вуайерист" не вопринимаю. :lol:
Исключительно как автор: а хорошо ли написалось? а правдоподобно ли? а нету ли где несогласований или неправильно расставленных запятых? etc. :)


URL
07.10.2007 в 15:33

Nyctalus
Живу в диване с 2004 года
Мэвис, я же ощущения тактильные прописать стараюсь! Как тут можно не влезать в персонажеву шкуру? :) Я ощущения со стороны писать не умею. :kto:
URL
07.10.2007 в 15:50

Nadalz
В темноте глаза горят, в них сомненья нет — один азарт!
Мэвис
Это ж очень интересно - описывать, разве нет?
Интересно, но интереснее со стороны. То есть мне не нравится "Я стою и смотрю на стену", мне больше нравится "он стоял, глядя на стену, и пытался понять..."
URL
07.10.2007 в 15:52

Мэвис
внешний Казински
Sever_Snape
Потом сравним, хорошо? Интересно очень :)
Язык чешется спросить, но не... потерплю )))

Loy Yver Korgorush
Меня даже не "хорошо", а "правдоподобно" больше интересует. Я про НЦу )))


Nyctalus
А почему нельзя, не влезая? Ты же знаешь, какая кожа наощупь, чем пахнет, волосы какие - жесткие, мягкие... Это я к "тактильности".
URL
07.10.2007 в 15:53

Мэвис
внешний Казински
Nadalz
Ну. Я стою, смотрю на стену и пытаюсь понять...
Наоборот, логичнее, чем "заглядывать в чужую голову" :)
URL
07.10.2007 в 15:54

Nyctalus
Живу в диване с 2004 года
Nadalz
Ну... я бы написала в означенном месте: "Стена. Стою как дурак, ничего не понимаю". И это не хуже чем "он стоял, глядя на стену, и пытался понять", по-моему. ;-) В повествовании от первого лица один из серьезных плюсов -- возможность использовать минимум местоимений, обходясь просто соответствующей формой глагола. :)
URL
07.10.2007 в 15:55

Мэвис
внешний Казински
Nyctalus
Ну, там еще и мысли логичнее встают по местам - в смысле - поток сознания проще описывать. Другой вопрос, что второго потока в один текст не всунуть, если только ПОВ не перекидывать.
URL
07.10.2007 в 15:59

Loy Yver Korgorush
Дракула херова © "Next"
Мэвис,

Гы, у меня "хорошо" и "правдоподобно" или "правдоподобно" и "хорошо" идут настолько рядом, - в НЦ в том числе - что я, наверное, уже не разделяю практически эти две категории. :)
URL
07.10.2007 в 15:59

Nyctalus
Живу в диване с 2004 года
Мэвис
Я знаю. Но это сухое знание, а когда влезаешь в шкуру -- оно затягивает, от ощущений какие-то змоции рождаются, какие-то ассоциации. Может. в текст это все и не попадет, но я хоть знаю. в каком сотоянии персонаж был. :) А если со стороны... ну посмотрел на партнера, ну увидел у него чего-то там, ну возбудился -- видишь, даже сейчас тактильные ощущения в тексте не всплывают, одна констатация фактов выходит. :)
Я ж не только секс так пишу, но и любую сцену, где есть какие-либо ощущения. Пока не вжилась -- мне все сухо и скучно. :)
URL
07.10.2007 в 16:00

Sever_Snape
Everything will be all right in the end... if it's not all right then it's not the end
Nyctalus

ппкс
URL
07.10.2007 в 16:01

Nyctalus
Живу в диване с 2004 года
Мэвис
Да, или единчтвенный поток, или ПОВ время от времени перекидывать. :) Но уж у каждого метода свои недостатки... :laugh:
URL
07.10.2007 в 16:10

Мэвис
внешний Казински
Loy Yver Korgorush
как-то я о хорошо не задумываюсь :) нахально, да...но честно :)

Nyctalus
Почему сухое? Не, я не понимаю просто. А просто так ассоциации?
Ну посмотрел на партнера - ничего особенного, и выглядит точно на свой возраст, и сухая кожа, такая, на грани зрелости и старости, и он прокуренный настолько, что даже эта кожа пахнет табаком, как будто запах, въвшийся намертво в фаланги пальцев ползет вверх по руке, не самый приятный, глухой такой запах-привкус, но ему нравится. И от волос пахнет табаком тоже, сколько можно курить, я тебя спрашиваю? Но ответа не будет, а окажется всего лишь сухая кожа под ладонью и движение чужой руки навстречу.

Как-то так. Это гипотетическое описание :) К слову, о никотине :)))
URL
07.10.2007 в 16:14

Nadalz
В темноте глаза горят, в них сомненья нет — один азарт!
Мэвис
Nyctalus
А вот в этом, дамы, и разница авторских стилей, если так можно сказать.
Одинаковые события мы с вами описали бы совершенно по разному, и мне кажется, что это намного лучше, чем если бы все писали совершенно идентично - кому нушен такой шаблонный мир? А так, у всех даже одно и то же выходит разным. :rotate:
Потому что восприятие мира у всех разное. Кто-то созерцает, кто-то наблюдает, а кто-то высматривает. =)
URL
07.10.2007 в 16:16

Мэвис
внешний Казински
Nadalz
Да нет, все-таки ПОВ - это не стиль :)
Но я понимаю, что ты имеешь в виду :) И шаблона все равно не будет :)
Хотя я надорвалася в свое время на двух повах в одном фике :)
URL
07.10.2007 в 16:19

Nyctalus
Живу в диване с 2004 года
Мэвис, это красивый текст, да. Скажи, он у тебя вызывает хоть отголосок эротических чувств? У меня почему-то нет. Исключительно эстетическое удовольствие. А я же хочу, чтобы читатель проваливался в текст с головой и ногами.
Не, я понимаю, что в результате ты секс пишешь на порядок лучше. Но мы все одно пойдем своим путем. :lol:

Nadalz
Ну... я б и от третьего лица примерно так же написала, если честно. :laugh:
Да, это разница авторского восприятия, согласна. :)
URL
07.10.2007 в 16:23

Мэвис
внешний Казински
Nyctalus
А он и не должен вызывать. Я даже не знаю, кто это и кому это. Если буду знать и вокруг будут персонажи - хотя бы на пару страниц - вызовет. Патамушта подводка тоже имеет значение :)
Текст - просто пример того, что ощущения "тактильности" можно передать и так. Я на эротичность не претендовала ваще. Это ощущения просто. Тут даже "картинки" нет и быть не может, потому что я её не вижу :)

Я не про "лучше-хуже". Я про например. ;)
URL
07.10.2007 в 16:25

Nyctalus
Живу в диване с 2004 года
Мэвис, для меня все равно это иначе. Со стоорны можно увидеть картинку, ощущение нельзя почувствовать со стороны. :nope:
Про эротичность спросила потому, что ты изначально про НЦ говорила. :) Но все равно что-то же тут должно появляться? Желание отодвинуться или приблизиться, принюхаться или наоборот нос зажать. Не?
URL
07.10.2007 в 16:29

Loy Yver Korgorush
Дракула херова © "Next"
Мэвис,

Может, для тебя "правдоподобно" включает и "хорошо" тоже? ;-)
URL
07.10.2007 в 16:31

Мэвис
внешний Казински
Nyctalus
Ну может, я просто не думала, что...не знаю, как сформулировать. Короче, я их могу описывать и, насколько я понимаю, достаточно убедительно, находясь "вне" :)
*про убедительно* - это я из отзывов вынесла :)

Но все равно что-то же тут должно появляться? Желание отодвинуться или приблизиться, принюхаться или наоборот нос зажать. Не?
Наверное должно, но тогда в следующем абзаце :) Это была вариация на тему "кожа-волосы-запах" :)
Хотя не исключено, что это просто констатация факта, а точнее - первого ощущения от человека. Ну, когда ладонью по плечу проводят выше - к волосам. :) За констатацией может стоять что угодно. В том числе и ничего. Я вообще не уверена, что эмоции, вызываемые желанием и сексом, можно адекватно передать словами.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии