внешний Казински
Бывают ГП-фики. А бывают ГП-ориджиналы.
Красоту и замыслы вторых я оценить могу. А полюбить и принять - нет.
АПД, подумав: есть пара исключений. Но не более того.
Красоту и замыслы вторых я оценить могу. А полюбить и принять - нет.
АПД, подумав: есть пара исключений. Но не более того.
Потому что Снейп, по большому счету, не мирообразующий персонаж.
А Том - да.
Как хороший Мелькор. Ферри с ЧКА абсолютно права.
Дело не в обаянии, а в оправдании. Можно написать не-ООСного Снейпа и оправдать его, и это мира не нарушит. До конца 7 книги - точно. А Том - да. Потому что это "полюс" в книге.
чем в таком случае отличается ООСшный, хороший Снейп от ООСшного же обаятельного Тома?
ППКС Мэвис - есть "частные" фигуры, а есть носители идеологии. "Полюса" в книге.
Мэвис
ну вот, а Ро все утверждает, что "все не так просто". С другой стороны я согласна, конечно, что антагонист главного героя может восприниматься только и исключительно отрицательно.
да со всеми, и со снейпом тоже))