из серии "спасайся, кто может".
У поэтов есть такой обычай - в круг сходясь, оплевывать друг друга.
видит бог, не люблю ни Верочку, ни Изюбря, но то, что сейчас устроили "поэты" - это жесть жестенеющая.
Я не обсуждаю их право дискутировать на тему "поэт ли Вера Полозкова". Но имею право сказать, что постановка вопроса дебильнейшая и выглядит все это по-уродски.
А они ышшо и трепещут и обижаюццо, зверушки.
Тьфу.
Сразу, чтоб два раза не вставать - и hero-in, которая выиграла премию Паркера (я тут её цитировала по весне) и моя любимая на текущий момент Шутник - явления с той же грядки. Но это не значит, что сорняки. Просто на этой грядке растут другие растения. Прекрасные по-своему и полезные по-своему, но другие. Почему "другой" - это почти всегда "недо..."?
-
-
28.02.2009 в 10:44-
-
28.02.2009 в 10:47и понеслося...
Их зачем-то начали противопоставлять активно - Верочку и Изюбря.
-
-
28.02.2009 в 10:49-
-
28.02.2009 в 10:52да понятно, противно просто ((
-
-
28.02.2009 в 10:56-
-
28.02.2009 в 10:56я каждый раз изумляюсь
от много понимающего и чувствующего много ждешь
постоянно ищешь в человеке туже глубину, что и в его словах, и забываешь, что сам вполне мелок, хоть читая и слушая, принимаешь всю эту глубину слов, как свою
-
-
28.02.2009 в 11:10так об том и речь, что бредовая ((
virago
Не, я не ищу ни разу. Вот... реально - в стихах для меня за стихом человека нет. Хм, только сейчас поняла.
-
-
28.02.2009 в 11:11-
-
28.02.2009 в 11:14типа того, да.
-
-
28.02.2009 в 11:16не знаю, я не ищу в тексте человека
но в человеке - авторе подсознательно жду хотя бы тень его текста
то, что это создало, он там
-
-
28.02.2009 в 11:17А. Не знаю. С прозой по-другому...
-
-
28.02.2009 в 11:43Это ты прозеру не была
-
-
28.02.2009 в 11:44я сусчество непуганное и трепетное ))
-
-
28.02.2009 в 12:01-
-
28.02.2009 в 12:09И пусть мне объяснять, что такое "работа с текстом" применительно к стиху
-
-
28.02.2009 в 12:11ну там в комментах Каневский глаголом жжот )) Я половины не поняла ))
-
-
28.02.2009 в 12:16Если это объяснение, то я испанский летчик
-
-
28.02.2009 в 12:22-
-
28.02.2009 в 12:38Все будет хорошо?
-
-
28.02.2009 в 12:38-
-
28.02.2009 в 13:56-
-
28.02.2009 в 15:30-
-
28.02.2009 в 16:36-
-
28.02.2009 в 16:38а зачем? Они мешают тебе жить? Уродства постановки вопроса твое отношение к ним не отменяет.
Представь, что так начнут обмусоливать тебя. Приятно?
-
-
28.02.2009 в 16:49-
-
28.02.2009 в 16:49мол, приходите, мы выльем Вам на голову ведро говна и поставим диагноз.
ппц...
-
-
28.02.2009 в 17:01Ну а ей пиар не нужен - раз, и не думаю, что постановка вопроса тебе понравилась бы - два.
пространство бесконечно. Оля. и место есть всем. А кто куда уходит - так это личное дело каждого и личный выбор. Если человек настолько, по-твоему. слаб или туп, что ведется - так значит, так оно и есть. Слабы и тупы.
KoSHka-VS
аха, подарочег ко дню рождения
-
-
28.02.2009 в 17:27А чел тот (мой) не слаб и не туп - иначе мы бы вместе не работали НО массовость и трендовость увы иногда влияют.
А про постановку вопроса - я ж сказала - с одной стороны она четкая и ответ четкий - НЕТ а с другой стороны - для чего собирается пипл и лозунгирует вопрос таким образом - тут много вариантов.
-
-
28.02.2009 в 17:30А я считаю, что бесконечно, и дон Хуан... *так, понятно, это из той же серии* ))
так я про пипл, а не про Верочку.
Хотя мне в принципе не нравится такая постановка вопроса от кого бы то ни было, даже от тебя.
если массовость и трендовость влияют - значит. слаб.
-
-
28.02.2009 в 17:47Ну да пипл - так что ж ты ему отказываешь в праве поржать помусировать и прочая говнища под тем лозунгом который ему пришел в голову - ведь если места хватит всем?
А отказ от четких (насколько это возможно в подобных вещах) ответов на четкие (в отдельных вещах) вопросы независимо от кол-ва пипла в таких серьезных делах - это часто просто карт-бланш на слив одного и безграничность ЛЮБОГО маневра для другого - как-то так.
Честно я не просекла тему - "ДАЖЕ от тебя"