Можно я задам ну очень глупый вопрос?
Народ, вы чего?
Да-да-да, я про голосовалки всякие. Не про "зачем вы читаете мой дневник", а про креатиффы - про фики, про переводы.
Я, наверное, все-таки совсем идиотка. Но ведь пишут-переводят для собственного удовольствия, правда? Ну, понравился фик на английском или штырит с мира, с пейринга-сюжета? И если это так, если это для собственного удовольствия, то какая разница, что будет дальше? Ты написал, тебе нравилось, пока ты писал. Не исключено, что даже конечный продукт тебе нравится
Результат уже есть.
Хорошо, допустим, это подарок, но опять-таки ты же представляешь вкусы одариваемого, угодить стараешься, и в принципе только его мнение и важно. Не?
От избранного ощущение "загоним себя на ровном месте".
Если вам нравится, что вы делаете, и это практически не нарушает Уголовный Кодекс
- то в чем проблема? ))
Я еще могу понять пожелание, чтоб отзывы оставляли. Ок. Фидбэк это всегда приятно. Наверное )) Я прекрасно понимаю посты с рекомендациями. Хорошим надо делиЦЦо ))
Но голосовать? За-чем? Или это опять-таки завуалированный намек на "почитай-отзовись"? Или что?
Не, я никого не хотела обидеть, сорри, если что не так, но тогда объясните мне. Йа криведко, вероятно ))
и да, у меня все еще температура ))
-
-
01.02.2009 в 15:29-
-
01.02.2009 в 15:30перекличка?
-
-
01.02.2009 в 15:40сама таким не занимаюсь, но могу понять.
смотри, у человека N-читателей. Комментируют его не больше десяти одних и тех же. Возникает вопрос: читают остальные или проматывают? Устраивается опрос. Что-то проясняется.
наверное, так.
-
-
01.02.2009 в 15:46а почему возникает вопрос? У меня тут 500 ПЧ, в ЖЖ - 260, комментят ясно что не все. Ну и что?
-
-
01.02.2009 в 15:53я так и не поняла, чем тебя так оскорбила голосовалка!
тут выше правильно сказали - комментируют одни и те же, 3-5 человек, а читают больше, но они молчат, а голосовалка - это удобный способ вынудить их ответить, не формулируя слова и не раскрывая анонимность
-
-
01.02.2009 в 15:56да почему оскорбила-то? Я просто не понимаю. Потому и спросила, вот и все.
комментируют одни и те же, 3-5 человек, а читают больше, но они молчат, а голосовалка - это удобный способ вынудить их ответить, не формулируя слова и не раскрывая анонимность
сказала это Танка на третьей странице обсуждения )) Значит, надо было задать вопрос и подождать три страницы. Ты же мне этого не написала в самом начале
-
-
01.02.2009 в 15:58это очевидно, вот и не написала, но Танка полюбэ умнее меня, так что спрашивай у неё, она за меня ответит
-
-
01.02.2009 в 16:02а почему возникает вопрос? У меня тут 500 ПЧ, в ЖЖ - 260, комментят ясно что не все. Ну и что?
хы)) я представила, что бы у тебя творилось, если бы каждый пост комментировали 500 ПЧ, причем таким же образом, как те, кто...)))))))) и так 4 страниц флуда))))))))
опросы? ну по-всякому бывает. кому-то просто интересен процент активных и пассивных читателей, кому-то очень плохо и нужна поддержка, этакий SOS: люди, не молчите, мне важно ваше мнение (ведь незнакомые люди часто молчат, думая, что никому не нужны их слова).
-
-
01.02.2009 в 16:03-
-
01.02.2009 в 16:05может вчера луна была в меркурии или еще чего, я сама на свое избранное удивлялась. А потом на твое. Все ж это недостаток фидбэка или качество его не то, что хотелось бы, я по другому это понять не могу.
Мне кажется или действительно пик отзывов пришелся на период 2=3 года назад. Сейчас и трети нет от того кол-ва даже на самых просматриваемых форумах...
-
-
01.02.2009 в 16:05-
-
01.02.2009 в 16:09ну мне-то не очевидно, я ж потому и спрашиваю ))
Танка
Да, это понятнее ))
Читерабоб
Но от этого мне не становится неинтересным мнение тех, кому голосовалки нужны )) я же понимаю, что мой МО многим не подходит.
Просто я не была в Избранном, а ночью полезла...и оно так... выглядело, короче )) вот и все ))
и это не совсем мое отношение к ПЧам, а мое отношение к креатиффам, скорее. Оно у меня извращенное, не спорю ))
-
-
01.02.2009 в 16:10а вообще вчерашние голосовалки были похожи на попытку изнасилования
сорри люди, это просто разница восприятия, будем ко мне снисходительны ))
-
-
01.02.2009 в 16:12а вообще вчерашние голосовалки были похожи на попытку изнасилования
это как? вернее кто кого?)))
Мэвис,
-
-
01.02.2009 в 16:12просто другое.
-
-
01.02.2009 в 16:13я сама на свое избранное удивлялась
вот да, ты поняла ))
-
-
01.02.2009 в 16:14ну может просто другое ))
Танка
-
-
01.02.2009 в 16:16читателя конечно, который таки просто должен не смотря ни на что не быть мимо проходящим. )) и самого автора - анонимно, походя и не аргументировано получить оценку своему труду, иногда многомесячному.
-
-
01.02.2009 в 16:17я не сказала умная, я сказала умнее меня
-
-
01.02.2009 в 16:18да точно...пишут, планомерно от и до. Раньше была массовость и хаотичность )))
-
-
01.02.2009 в 16:27Zerkalo, зато некоторые стесняющиеся пч перестают стесняться)))
-
-
01.02.2009 в 16:35-
-
01.02.2009 в 16:42это точно, я этим даже на жизнь зарабатываю
-
-
01.02.2009 в 16:44Танка
вооо, все умные - так объясняйте мне )))
-
-
01.02.2009 в 16:47в обмен на что-нибудь вкусненькое ))
-
-
01.02.2009 в 16:49*горестно* Гаричка, ты же альтруист! ))))
-
-
01.02.2009 в 16:53нивапрос, я с Танкой поделюсь ))
-
-
01.02.2009 в 17:00а свет истинного знания в темные массы даром, чтоб никто не ушел?
-
-
01.02.2009 в 17:01-
-
01.02.2009 в 17:01знаешь анекдот про станки?