скорее, блоговый, чем фандомный.
*долго терпела, типа* ))
Скажите, а в чем проблема в ПЧ?
Ну, подписываются на вас и отписываются. Мало ли что.
Ну, подписался кто-то с закрытым дневником.
Ну, отписался кто-то...
Я поясню, простите, грубо.
У меня есть топ.
есть несколько человек, в которых я уверена намертво. Но это реаловские друзья. И виртуальные, но хорошо знакомые симпатии
Во всех смыслах.
Все остальное - сетевые игры. Оно стоит таких заморочек?
Не, читая посты, я вижу, что стоит.
Я не понимаю, почему?
Зачем вы ставите условие - "ваш дневник не ведется, закрыт, еще-что-то - так я вас отпишу"?
Оно так важно?
-
-
16.01.2009 в 23:59Некоторые люди закрываются, чтобы их не читали с работы. Или еще откуда-нибудь. Тогда параноить по поводу пустых дневников имеет смысл.
-
-
17.01.2009 в 00:04почему паранойя? откуда? Ты пришла в блоги, как в пространство, от которго нужно ждать пакостей? *не знаю, как сформулировать по-другому* )) Ты - классная, контактная, веселая, общительная - откуда паранойя? ))
барон де К. а то тут на меня одна подписалась - а у самой написано, мол, днев закрытый, и шли бы вы все по известному адресу.
И что? это повод закрыть от неё свой дайри?
Пойми, я ни на что не претендую, я выясняю модели ))
emerald
Это понятно. Но об этом - впрямую - здесь почти никто не пишет. Больше эмпиреи ))
-
-
17.01.2009 в 00:10Потому что у всех разные представления а) о личном пространстве и б) о степени закрытости. И то, что тебя удивляет - это просто столкновение этих представлений.
Мне кажется, это все потому, что в дайри видны замки на закрытых записях. Не в прямом смысле, но это мощный фактор, безусловно.
-
-
17.01.2009 в 00:15Ты пришла в блоги, как в пространство, от которго нужно ждать пакостей? конечно, нет
Ты - классная, контактная, веселая, общительная - откуда паранойя? ))
не все так думают. у меня очень напряженные отношения с некоторыми людьми. меня считают (и в общем-то справедливо) скандальной и неприятной особой. я не хочу видеть у себя этих людей, пусть закрытость и номинальна. и не хочу иметь в пч людей, лояльных этим, мне неприятным... хотя имеются. но пока они открыто это не показывают - все в порядке.
-
-
17.01.2009 в 00:16Согласна. Даже меня, похуистку жжшную, это напрягало здесь. Пару дней ))
-
-
17.01.2009 в 00:17я ни от кого не закрывался, с чего ты взяла?
мне просто неприятен сам факт.
-
-
17.01.2009 в 00:18солнц. ну вот я к обеим лоялен. к обеим хорошо отношусь. если мне предложат выбирать - я не смогу. и что мне делать в таком случае?
хотя...мда. сам грешен. один раз я в дайри сам такое условие поставил
-
-
17.01.2009 в 00:23Я никому никаких условий не ставлю, но когда подписывается кто-то с закрытым профилем, чувствую себя странно. Ну вот как если бы у меня под окном плотно встал человек в маске. Стоит, через стекло смотрит, не улыбнется, рукой не махнет, как истукан. В реале первое побуждение было бы занавеску задернуть.
-
-
17.01.2009 в 00:24Зачем? *прости, я задаю тупые вопросы* Чем это интересно? Что Тютькин тебя добавил, а Пупмин вынес?
Ну а если я отпишусь *к примеру* тебе будет интересно почему?
-
-
17.01.2009 в 00:30ПЧи с закрытым дневником кажется были пару раз. Ну так... задумалась, почему закрыт, пожала плечами и забыла. Сейчас и не скажу у кого из моих ПЧ закрытый дневник. Скорее всего, у кого-то молчаливого, иначе бы я все равно время от времени тыкалась к нему и обнаруживала этот закрытый дневник.
Единственное, что меня реально парит, это я не хочу, чтобы мой дневник нашли родственники и друзья-знакомые из реала (не те, с которыми познакомилась уже здесь). Не хочу их пускать на эту территорию - мое, личное. Но как с этим бороться не знаю, как их вычислишь-то, если они сами не признаются... Вот так парюсь, но совершенно ничего не предпринимаю, видимо жду, когда жареный петух в задницу клюнет
-
-
17.01.2009 в 00:34ты не видишь разницы между реалом и сетью?
La_nuit
Нет. Не будет. Прости, мой топ - это пять человек.
Чайка Джонатан
О ))) ну примерно так же, да ))
-
-
17.01.2009 в 00:36ну вот, если задуматься - разборки ж есть
-
-
17.01.2009 в 00:37-
-
17.01.2009 в 00:40тебя кто-то просит выбирать?
не парься. я не прошу и не попрошу.
читать дальше
-
-
17.01.2009 в 00:40Не, я совершенно спокойно. К закрытым дайрям, к теркам за спиной, к выкладке фиков без спроса...К чему там еще? )))
-
-
17.01.2009 в 00:41Ну так топ у каждого разный ))) вот и вся разница ))))
-
-
17.01.2009 в 00:41разборки?
я ни с кем не разбираюсь. не в моем характере. я вообще малоскандальный человек. мне проще уйти, чем сутками ругаться.
максимум, на что я способен - вежливо поспорить.
а суровые посты у себя я обычно без камментов оставляю, чтобы исключить чужое неправильное мнение.
-
-
17.01.2009 в 00:44может быть ))
барон де К.
я вообще малоскандальный человек. мне проще уйти, чем сутками ругаться.
Ок )) а кого ты считаешь многоскандальным? )) чисто для примера ?
-
-
17.01.2009 в 00:45Сама я подписываюсь на других по разным причинам - иногда мне интересен журнал, текст. Тогда не имеет значения взаимность френдования и не имеет значения читатель, я (и я могу представить себя в роли молча стоящего за окном прохожего). Иногда меня привлекает автор, человек, который стоит за журналом; тогда я делаю попытки общения.
-
-
17.01.2009 в 00:48-
-
17.01.2009 в 00:49То есть как обычно, в общем. ))
...попутно соображая, где я нарушала этикет дайровского общения. Много где нарушала, получается. ((
-
-
17.01.2009 в 00:50а можно я воздержусь от называния ников?
потому как именно такое и провоцирует скандалы.
Читерабоб
лю!
-
-
17.01.2009 в 00:50мне не важно. у меня давно есть пч, к которым я зайти не могу. и просить их открыть дневники никогда не приходило в голову. новых пч я вижу только когда захожу на главную страницу -- их ники, если они есть на сайте, отображаются красным. но вообще я растяпа и мне несколько неловко приветствовать новых пч, потому что я не знаю сколько, кто и когда... а признаваться в этом, как-то показать, что они не важны (хотя, конечно, важны, я люблю людей). эхх
обидно, наверное, будет если отпишется человек, который нравится и которого уважаешь... вопрос в том, замечу ли я, что он отписался...
-
-
17.01.2009 в 00:52взаимно
-
-
17.01.2009 в 00:54барон де К.
Тоже ответ, соглашусь, не будим драконов
ada_star
Понятно, согласна по всем пунктам, сама так брожу по ЖЖ ))
Танка
ага. точно
-
-
17.01.2009 в 00:59все нарушаем. иначе зачем он нах. этикет? ))
-
-
17.01.2009 в 01:10я без обращения к кому-то, потому что ко всем, кто захочет
-
-
17.01.2009 в 01:11Кстати, о молчании.
Вообще-то, давно хотела поблагодарить за совершенно новое для меня имя - Алексей Цветков. Впервые у вас и прочитала.
В общем, все как-то не приходилось к случаю, что ли, так что вот сейчас говорю. Спасибо! )))
-
-
17.01.2009 в 01:21с любит обычно считают ))
Raen
О, я просто счастлива, реально. Его надо любить, холить, лелеять и восхищаться. Он глупый, но прекрасный
-
-
17.01.2009 в 01:24он глупый, но прекрасный