воскресенье, 17 февраля 2008
Я понимаю, что с предыдущим постом это состыкуется плохо, но я все-таки спрошу, потому что неймется:
- что такого необычного в анальном сексе в миссионерской позе? Опишите мне позицию, штоле )) Можно с картинками.
Либо это то, о чем я думаю, тогда это нормально ))
Либо я не представляю себе, что это такое.
Не, серьезно, я прям озадачилась...
Я понимаю - все о высоком, а Мэвис о своем, но черт... )))
Из комментов - это в принципе про анал лицом к лицу, что ли? Или конкретно о миссионерской?
-
-
17.02.2008 в 19:23Ну вот! Потому что ты нормальный автор! И я почему-то не сомневаюсь, что если ты вдруг решишь написать что-то про парочку сильно разного роста, то тебе придет в голову, что будут какие-то ограничения
-
-
17.02.2008 в 19:24-
-
17.02.2008 в 19:41-
-
17.02.2008 в 20:01добро пожаловать ))
А стоя - это, как раз от длины ног зависит
-
-
17.02.2008 в 20:07Да опять же - все зависит от того, за счет чего разница в росте
Но бывают люди с довольно длинным торсом, например, а ноги не очень длинные - тогда общая разница в росте может быть заметна, а в этой позе разницы никакой. Короче, вопрос в деталях
-
-
17.02.2008 в 20:16Спасибо
-
-
17.02.2008 в 21:12А откуда звон-то пошел? Кто говорит, что неудобно? :-))
*а воспоминания об экзотических местах - это вообще красота :-) Сразу такая ностальгия накатила :-)) *
-
-
17.02.2008 в 21:18Ага, то же самое хотела написать.
Мерри Да опять же - все зависит от того, за счет чего разница в росте Если длина ноги от бедра до колена очень уж разная у двух людей (то есть разница в росте за счет ног) - по-собачьи очень неудобно в лучшем случае.
Да нет! В свои 32 года впервые об этом задумалась, а я невысокая:-) Бывший муж был выше меня ровно на 20 см, а никакого неудобства
-
-
17.02.2008 в 21:22Насчет "неудобно" написано в Википедии ))
Но звон пошел не оттуда, а с Камшеистского фандома, где когда-то давно кто-то с пеной у рта доказывал, что анальный секс в миссионерской позе невозможен в принципе.
Вон, Смолка те дискуссии вспоминает - www.diary.ru/~smolka/?comments&postid=40844412
-
-
17.02.2008 в 21:40Не пущают меня туда. Ну да ладно :-)
-
-
17.02.2008 в 21:43Нет, в открытом нам с тобой )) все началось с поста ракуган о том, что ей не нра в ГП-фанфикшне ))
-
-
17.02.2008 в 22:54*озадаченно* помню, как она советовала проверить на себе, влезают ли два огурца в дырочку, а вот насчет неудобства миссионерской позы для анального секса - не помню. Наверное, я что-то пропустила :-)
-
-
17.02.2008 в 23:00Ракуган об этом и не писала. Первая про миссионерскую позу упомянула я. Потому что очень хорошо помнила разборки на эту тему )))
Короче, сработала ассоциация: Ракуган говорит, что два члена в одну дырку - это невозможно, а кто-то из Камшеисток то же самое говорил про анал в миссионерской позе
-
-
17.02.2008 в 23:02-
-
17.02.2008 в 23:15А я фоту видела ...и фоту как туда рука влезала... правда отверстие извиняюсь было в таком состоянии...
-
-
17.02.2008 в 23:1720 см разницы - это немного
-
-
17.02.2008 в 23:19-
-
17.02.2008 в 23:19-
-
18.02.2008 в 00:24у меня был опыт секса как с партнером своего роста, так и с тем, что на голову выше. НИКАКИХ проблем в "собачьей" позиции ни разу не возникало, все регулируется шириной разводки коленей.
стоя - да, стоя проблемы есть, но не в постели, побойтесь бога.
-
-
18.02.2008 в 00:42Это сильно
-
-
18.02.2008 в 18:34-
-
19.02.2008 в 00:20Еще и прогибом )) помимо ширины разводки коленей.
Вождь
Не за что )) Как оказалось, вопрос животрепещущий ))
-
-
19.02.2008 в 00:35ага
-
-
19.02.2008 в 00:36о том и речь )) главное- творческий подход к процессу ))