внешний Казински
Знаете ли вы, в чем связь между Элен Лиддауг и Максимовым валом?
Только без поисковиков :) Плиз :)


Комментарии
02.10.2007 в 19:33

внешний Казински
Constance_Ice
Но тем не менее, в некоторых вопросах он до сих пор вполне надежен, а уж как старт поиска - так и хорош.
02.10.2007 в 19:40

Мэвис
Смотря о каких науках речь. Химия и физика - однозначно не те науки, по которым БиЭ будет идеальным справочником. История и лит-вед - тоже, ИМХО. А искать можно и в других словарях:)
02.10.2007 в 19:44

внешний Казински
Constance_Ice
Почему? По генеалогии он вполне. По исторической географии тоже. Быстро найти даты жизни и или событий - тоже. В Историчке он вполне ходовой справочный аппарат, и не только у студентов.
02.10.2007 в 21:12

Мэвис
Видишь, даже хронистов местами переставляют и века путают:) Не слишком надежно, нет?:)
02.10.2007 в 21:14

внешний Казински
Constance_Ice
Нет, Гильдаса просто не упомянули, я так поняла.
Как исходник, повторюсь - вполне. Я же вижу, сколько с ним работают. И профессора тоже.
03.10.2007 в 12:39

Помесь хорька, барсука и штопора
Constance_Ice
Мэвис

Да, нет, БиЭ во многом не достоверный источник, мне просто всегда любопытно, откуда у таких вещей ноги растут.

Кстати, очень забавно сравнивать его с БСЭ.

В сети я обычно первым делом смотрю из русских БСЭ и Кругосвет (по кр. мере, в тех науках, про которые я в курсе, что им можно доверять), из английских - тупо иду на answers.com и смотрю все словари/энциклопедии, в которых что-то находится. Ну и сопоставляю.

>Первой женой? Второй, кажется, была саксонка Роуэн, дочь Хенгиста.

Возможно. Я не помню, если честно, надо проверять. От нее был сын Brute, но это все, что я помню.

03.10.2007 в 13:07

Мерри
Да, Кругосвет очень и очень неплох для гуманитариев, я даже доверяю ему настолько, чтобы даты и факты для лекций по нему сверять, если срочно нужно.
03.10.2007 в 13:34

Помесь хорька, барсука и штопора
Constance_Ice

Я точно знаю (в том числе лично) большую часть тех, кто делал его лингвистическую часть. Она абсолютно надежна, и если остальные сделаны по тому же принципу, то это в целом должна быть очень хорошая энциклопедия. Там один минус - авторы указаны не под каждой статьей, а все кучей. Иногда на этом ловятся студенты-халявщики :) Моему научнику периодически приносили его собственные статьи под видом реферата :)
03.10.2007 в 14:23

Мерри
Под видом реферата они много чего интересного приносят. Выдержки из справочника "Страны мира" за 82 год, например...
03.10.2007 в 14:32

Помесь хорька, барсука и штопора
Constance_Ice

Ну, это уже хоть перепечатать самому надо! *смеется*
03.10.2007 в 14:56

Мерри
Ага. Только реферат был задан по средневековой литературе, и название в нем соответствовало содержанию так же, как садовые грабли соответствуют столовому серебру.
03.10.2007 в 15:27

Помесь хорька, барсука и штопора
Constance_Ice

*умирая со смеху* В голове не укладывается...

А можно вас попросить заглянуть вот сюда:
www.diary.ru/~meriadok/?comments&postid=3614560...
?
У меня вопрос по истории английского дворянства, не знаю, куда копать. Мой мозг съеден зверем Обоснуем...

03.10.2007 в 15:59

Мерри
Щас...*переползает в пока еще незафлуженную темку*

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии