понедельник, 13 марта 2006
что недоступно...
Мэвис, конечно, тетка тупая и идиотка сладкая
, сие общеизвестно
Есть много вопросов в ГП-фэндоме, которые меня интересуют.
Но все они меркнут перед одним, он стоит над моим съеденным мозгом аки солнце в зените.
Объясните мне, за что?
Почему столько народа так любят Малфоев?
я бы еще добавила, "столько в остальном вменяемого народа" 
Я в ЖЖ спрашивала, но не в такой форме, и ответы меня не удовлетворили.
Ну они же говнюки в каноне. Из-за фиков?
Я понимаю, что Снейп - это тоже та еще плитка шоколада, но хоть персонаж интересный.
Я даже как-то могу понять Драко... Как негатив-позитив Гарри, бог с ним. Хотя тоже...
Но Люциус?
Ну в чем смысл делать из него мудрого, понимающего, заботливого отца и все такое-прочее? Где вы это вычитали, ткните мне пальцем (в русский перевод ткните
)
Или пишите везде : ООС и AU. Везде, где Малфой хороший. Это будет честно.
@настроение:
А вот за что я люблю Малфоя...
-
-
13.03.2006 в 07:56Просто в них классическое сочетание - они красавцы и поганцы!) Это всегда потрясало нестойкие умы
-
-
13.03.2006 в 08:00Что-то я не помню у Ро слова "красавец" применительно к Малфоям
Стойкие умы падут перед Снейпом
-
-
13.03.2006 в 08:28Так красавцами они стали после фильма))
Ох, еще как падут!) Сев прекрасен!)))
-
-
13.03.2006 в 08:31Красавцы - это фэнон
Мэвис
Драко - классический "плохиш" и антипод Гарри, чем и привлекателен. Причем именно в этом пейринге - все остальные сильно вторичны по отношению к гарридракам.
А Люциус - это для меня тоже загадка, на самом деле. Я ж его поначалу исключительно неприятной особью воспринимала. Я думаю, у его популярности ноги растут из...
Ну, во-1, кино-образа. Там он, в отличие от книги, и очень хорош собой, и харизматичен.
А во-2... Я думаю, часть его популярности (в "демоническом" варианте которая) - это как у Риддла, просто романтизация и привлекательность зла. Снейп все-таки на злодея никак не тянет - вплоть до последней книги роулинг слишком старательно подчеркивала его положительность и преданность делу света.
Ну и в-3 - он единственный из заметных фигур в каноне очень слабо прописан, что позволяет приписывать ему практически любые мотивы и черты характера, не сваливаясь при этом в очевидное ООС.
Про себя могу сказать, что я "поехала" на этом персонаже благодаря фикам Нюшки.
-
-
13.03.2006 в 08:33Потому что блондины
-
-
13.03.2006 в 08:37Попрошу! Мой типаж - как раз носатый жгучий брюнет, типа Севки
-
-
13.03.2006 в 08:42А кого любить тем, кто не любит носатых и жгучих брюнетов?
Но вот и к этим мелким поганцам почему-то испытываю необъяснимую нежность...
У тебя очень большое сердце.
-
-
13.03.2006 в 08:42*зло*
Люциус Малфой стал очередным подтверждением того факта, что многие вещи мужчины делают лучше женщин. Ему удалось убедительно доказать, что все блАндинки - дуры
Извини, это про Сергея Зверева говорят, на самом деле.
Ferry
Да про тебя и Малфоев я как раз все поняла давно
Я пойму переезд на Риддле..Но Люц? Ну он же мелок...Так, пакостник. Переступить, чтоб не вляпаться.
Нет, Ферри, любой мало-мальский позитив в ЛМ - это уже на грани ООС.
Цыпленок
Мой...ум...стоек *хмыкнула довольно*
А кто падет перед Блэком? О. Перед Блэком падут все. Как в фильме "Девчата": падают, падают и сами в штабеля укладываются
-
-
13.03.2006 в 08:47Ни фига! С меня и Снейпа хватит.
-
-
13.03.2006 в 08:53Ай-ай
Мильва, ну сознайся...
-
-
13.03.2006 в 08:59Фильм. Серьезно. В фильме - отнюдь не мелок.
Нет, Ферри, любой мало-мальский позитив в ЛМ - это уже на грани ООС.
Почему?
У мужика нормальная семья, как минимум. Избалованный и обожайющий его сын. Значит - не такой уж плохой отец должен быть.
Избежал в молодости Азкабана - значит, все-таки не дурак.
Для меня, например, другое непонятно - как после 5 книги кому-то может нравится Блэк?
-
-
13.03.2006 в 09:07Ну,.. не знаю, я сталкивалась с достаточным количеством людей, которым ЛМ в фильме не нравится.
Про отца мы говорили в ЖЖ, и вы меня не убедили, и как-то не тянут Малфои в книге на счастливую семью, извини. И не вижу я там, как Драко обожает папочку, папочка для инструмент для удовлетворения своих желаний и потешить самолюбие. И Драко для него такой же.
А что не так с Блэком? Я к нему спокойно отношусь, мне пятая книга ни в плюс ни с минус не пошла. А фильм, скорее, помешал. Не скорее, а точно.
-
-
13.03.2006 в 09:09А перед Блэком пусть падают Снейп и Люц!)) Вполне достаточно будет!
-
-
13.03.2006 в 09:11Ну да, это ты меня совратила, злодейка! А так, вообще, я верна Снейпу
-
-
13.03.2006 в 09:12Предполагается, что Люпин уже лежит?
-
-
13.03.2006 в 09:17Какая-то ты ветреная, Мильва. То Блэк, то Драко...
*лицемерно*
Бедный профессор зельеварения! Вот Мэвис ему всегда верна *отпихивая ногой черного пса* Всегда-всегда!
-
-
13.03.2006 в 09:21А Мильва вернее! *гордо* Я, между прочим, про всяких Блэков фики не сочиняла!
-
-
13.03.2006 в 09:22ИМХО, в 5 книге Блэк - крайне неприятная личность. Настолько, что когда он погиб, я очень обрадовалась - что это он, а не кто-то другой (я знала уже, когда читала, что Ро кого-то угробила, но не знала кого).
-
-
13.03.2006 в 09:25А кто там приятный?
Для меня Люпин, например, - гораздо более неприятная личность, чем тот же Блэк.
Хотя по Блэку я тоже не особенно горевала. Я горевала по пейрингу
-
-
13.03.2006 в 09:32Хм… Если бы все умно любили «хороших». Но любовь зла) Полюбишь и Малфоя.
Последнее время я думаю, что Люц скорее слаб, чем силен, скорее труслив, чем смел, да и обширным умом не блещет. И все равно – люблю)
-
-
13.03.2006 в 09:32А Регул - он не Блэк?
И кстати да, в пятой все они не сахар.
Я горевала по пейрингу
Не плакай. Я напишу. Снейпоблэк без Блэка
Ferry
Блэк - крайне неприятная личность
Разжуй. В смысле - объясни. Чем лично он хуже остальных-то?
-
-
13.03.2006 в 09:36О!Последнее время я думаю, что Люц скорее слаб, чем силен, скорее труслив, чем смел, да и обширным умом не блещет. И все равно – люблю)
Убери последнюю фразу - и золотые слова
Вот если его написать - слабым, трусливым и неумным. Канноным. Что про такой фик скажут? Скажут: Малфой не удался. ООС
-
-
13.03.2006 в 09:38В подпись, срочно!
Мэвис А Регул - он не Блэк?
Но он же Снейпу достался, а не какому-нибудь, прости господи, Малфою!
-
-
13.03.2006 в 09:46На все форумы!
Мильва
А...Ты в этом смысле...Ну, я ж не Фабула...Я не могу один пейринг в таком количестве и так здорово ;(
Я скоро закончу с фиками, бо нетрахнутых персонажей в окружении СБ почти не осталось (Клювокрыла не предлагать!
-
-
13.03.2006 в 09:48А в окружении СС? Там же такой простор для маневра!
-
-
13.03.2006 в 09:51Ну ты же знаешь, что у меня Снейп плохо получается... С Блэком еще туда-сюда,и туда, и сюда
-
-
13.03.2006 в 09:58Последнее время я думаю, что Люц скорее слаб, чем силен, скорее труслив, чем смел, да и обширным умом не блещет. И все равно – люблю)
ППКС!
Мэвис
Чем лично он хуже остальных-то?
Святой уверенностью в своей правоте. В любой ситуации. Нэнавижу...
-
-
13.03.2006 в 10:02А Люц колеблется и сомневается? Ой, не смеши меня.
И потом - Люц скорее слаб, чем силен, скорее труслив, чем смел, да и обширным умом не блещет - что ж ты его такого не напишешь? *ехидно*
-
-
13.03.2006 в 10:05Здрасьте! А в Сублимации он что - сильный?! Скажи еще - храбрый?!!
Я уж не говорю про Однолюба.
-
-
13.03.2006 в 10:11Он вне конкурса уже!