воскресенье, 12 октября 2008
Читаю ЖЗЛ Георгия Иванова.
Добротно, немного скучно, классический ЖЗЛ. Но хоть не так тягомотно, как с Чуковским.
Перлы попадаются - просто класс.
Как всегда, немного смущает линейка "Блок, Гумилев, Мандельштам, Ахматова и Иванов" - не перечисление в связи с акмеизмом-символизмом, а так сказать, оценочная категория. В одном ряду с...
И вообще, я больше Ходасевича люблю. У него хоть жена была - шикарная умная стерва ))
Не говоря уж о стихах.
-
-
12.10.2008 в 10:43«Счастлив, кто падает вниз головой,
Мир для него, хоть на миг, - а иной».
-
-
12.10.2008 в 10:45ну.... не знаю, насчет гения. Я бы сказала, он здорово выбивается из ряда "вторых".
А какая паутина на Мандельштаме??? я более "вневременного" поэта не знаю, пожалуй...
-
-
12.10.2008 в 10:49-
-
12.10.2008 в 10:51я поняла, я имела в виду как раз его вневременность, не современность даже. Но это дело вкуса, конечно.
Когда подсунешь - все прекрасно читают ))
Кстати, огромное спасибо за книгу. Запоем. С удовольствиещем. Урча ))
-
-
12.10.2008 в 10:51-
-
12.10.2008 в 10:52-
-
12.10.2008 в 11:25-
-
12.10.2008 в 11:28Не знаю - это все дело вкуса. )) Мне и поздние не очень.
-
-
12.10.2008 в 11:30Может быть, у меня импринтинг. У нас преподаватель в институте занимался Ивановым, и читал его так... Короче, я на всю жизнь прониклась. Умеют же люди!
-
-
12.10.2008 в 11:31О, это да, под кого попадешь )) Если хорошо попадешь - то на всю жизнь.
-
-
12.10.2008 в 11:34-
-
12.10.2008 в 11:41То есть Цветаевой нет, а Иванов в наличии?
-
-
12.10.2008 в 11:43Или это типа традиция имеется в виду:
-
-
12.10.2008 в 11:47не, ну Цветаева вообще отдельно, имеются в виду школы...а потом все обобщаеЦЦа до статусности )) Цветаевой нет.
-
-
12.10.2008 в 11:52А, то есть не просто первый ряд?
В смысле школ тоже винегрет изрядный
-
-
12.10.2008 в 11:54Ну не, это знаешь, так подменяют тонко )) - типа школы, противостояние символизм-акмеизм, а потом - хопа! - Иванов гений, в ряду.
Хотя хорошо, что автор биографиии так любит своего героя...))
Но вот за что всегда любила Перрюшо - за вменяемость. Он четко определял место каждого, при том, что были те же школы и все такое. И он написал практически о всех.
-
-
12.10.2008 в 11:59Нивапрос, хорошо, и сплошь и рядом. Иногда это даже в плюс идет - прочитаешь, пронекнешься, полезешь дальше смотреть. Но вменяемость - это редкость, да.