внешний Казински
"Я интроверт. Но художественный мир всегда был миром интровертов. Возьмем самых публично экзальтированных людей типа Рубенса — все равно внутри лежит интровертный промысел. Но сильно интровертный тип потерпел сегодня поражение. Быть интровертом некрасиво. Считается, что это род сумасшествия. Такой человек представляет собой опасное и публично безобразное зрелище. До сих пор вся история культуры делалась интровертами, но на смену им пришли другие существа, которые говорят, что ко всему надо относиться с точки зрения внешнего существования. Интроверт держится на трех важных вещах — память, фантазия и рефлексия. Последняя дает ему способность оценивать явление в ряду других. Экстраверт не обладает ни одним из этих свойств. У него есть сегодняшняя акция, которая не подвержена никакой рефлексии, поскольку речь идет о т.н. коммуникации. Он не думает ни о завтрашнем дне, ни о прошлом. Это совершенно другая антропологическая фигура. В культуре сегодня доминирует экстравертная модель, но как долго это будет, никто не знает. Будет, пока существует понятие успеха. Экстраверт не может ждать, у него нет на это ни концепции, ни сил. Пока будет успех — неважно, коммерческий, звездный или медиальный — экстраверт будет командовать парадом. Как только наступит безуспешная эпоха — это будет время интровертов".
Илья Кабаков.
И вообще - отличное интервью ))
www.openspace.ru/art/names/details/3023/
Илья Кабаков.
И вообще - отличное интервью ))
www.openspace.ru/art/names/details/3023/
Да, сказано отлично.
Я сначала решила, что это тот Кабаков, который писатель. А это, оказывается, художник.
Странно... насчет памяти и фантазии (насчет рефлексии - не мне судить)))) Я всегда считала себя интровертом... а потом всякие-разные тесты (серьезные, психологические) доказали, что все наоборот. Но вроде бы ни памть, на фантазия никуда не делись... и ощущение интровертности - тоже... Вот кто бы мне объяснил: а можно быть тем и другим одновременно? Или это совсем никак?)
tiger_black
Меня этот вопрос тоже интересует. Может, тут некая ущербность со стороны интровертов: многие из тех, с кем довелось общаться, переживали свою интровертность и пытались себя переломать (отсюда могут быть соответствующие результаты в тестах). Что-то вроде - желаемое за действительное. Плюс профессиональная деятельность, конечно, отпечаток накладывает.
Не подходит к моему случаю. Дело в том, что тест был рисуночный, без вопросов, я представления не имела о том, что и зачем мы делаем, так что результат был чистый. Кроме того, какая-то часть экстравертности во мне есть точно, глупо было бы это отрицать)))) А преподавателем я тогда не была, тест в студенческие годы случился, и когда училась (даром что в педе) была свято уверена, что преподавать не буду ни в каком случае. Вот так человек предполагает...((((
Ага)) Вот с этим согласна полностью))))))
Вау! ДЕйствительно, в точку.
Соционика заимствовала уже существующее понятие.