внешний Казински
Я пока необщабельна напрочь, сорри.
То ли перед ДР, то ли действительно время пришло валить. Не из фандома, не из блогов, а из сети вообще.
По делу: про все обязательства фиковые и пр. помню, всё будет. Не беспокойтесь, товарисчи
Избранное пока не читаю, извините, нимагу совсем.
Читаю книги ))
Вот за последние дни с удовольствием -
новый детектив Степановой, слабее Предсказания, но все одно хорошо, маленькие городки ей очень удаются. Убивца вычислила на удивление быстро. Ну, для меня, тупой, быстро ))
А потом взялась лечиться Быковым. За три дня все, от Оправдания и до Списанных, и перечитала. Кайф.
Кажется, поняла одну штуку: у него тоже засада с сюжетами. Ну, про сквозные темы-образы я ваще молчу )) Это или фича, или болевая, а может, и то, и другое вместе.
Так про сюжеты. Не, они хороши, все эти придумки-закрутки, все детали-штрихи, но странное ощущение - он валит финалы, раз за разом. Пожалуй, только в Оправдании всё складно. Ну и в Орфографии, наверное.
Я это к чему? Красоты и прелести Быкова это не отменяет, как и моей к нему неземной любви ))
Я к тому, что в ЖЗЛ (хех, любимая тема) - с этим нет проблем. Финал готов. Финал заранее задан. И потому к нему можно подойти расслабленным - и выдать нечто прекрасное, как расшифровку "Рад" у Пастернака.
Вобщем, тихо ждем Окуджаву.
Да, Ханна, про Горького это не он, я в Библиоглобусе смотрела, кто-то другой написал.
А еще вышел в ЖЗЛ Лев Гумилев. Так и стоят рядом на полке - папа и сын. А на соседнем стеллаже - Чуковская о маме. ))
А так - новостей нет, в реале все по-прежнему.
Кстати, танцоры, надеюсь, дщерь моя не очень вас шокировала - патамушта сама призналась, что вела себя неприлично ))
А Настька взяла и подписалась на продленку. Сама )) Английский у нас удачно - группа 6 человек (да, наш класс еще и поделили пополам), группа "сильных" (что радует), учительница прошлогодняя.
Вот и всё пока.
Всех лю.
P.S. А если бы вы только знали, как при теперешних раскладах покатило ЖД! ))))
То ли перед ДР, то ли действительно время пришло валить. Не из фандома, не из блогов, а из сети вообще.
По делу: про все обязательства фиковые и пр. помню, всё будет. Не беспокойтесь, товарисчи

Избранное пока не читаю, извините, нимагу совсем.
Читаю книги ))
Вот за последние дни с удовольствием -
новый детектив Степановой, слабее Предсказания, но все одно хорошо, маленькие городки ей очень удаются. Убивца вычислила на удивление быстро. Ну, для меня, тупой, быстро ))
А потом взялась лечиться Быковым. За три дня все, от Оправдания и до Списанных, и перечитала. Кайф.
Кажется, поняла одну штуку: у него тоже засада с сюжетами. Ну, про сквозные темы-образы я ваще молчу )) Это или фича, или болевая, а может, и то, и другое вместе.
Так про сюжеты. Не, они хороши, все эти придумки-закрутки, все детали-штрихи, но странное ощущение - он валит финалы, раз за разом. Пожалуй, только в Оправдании всё складно. Ну и в Орфографии, наверное.
Я это к чему? Красоты и прелести Быкова это не отменяет, как и моей к нему неземной любви ))
Я к тому, что в ЖЗЛ (хех, любимая тема) - с этим нет проблем. Финал готов. Финал заранее задан. И потому к нему можно подойти расслабленным - и выдать нечто прекрасное, как расшифровку "Рад" у Пастернака.
Вобщем, тихо ждем Окуджаву.
Да, Ханна, про Горького это не он, я в Библиоглобусе смотрела, кто-то другой написал.
А еще вышел в ЖЗЛ Лев Гумилев. Так и стоят рядом на полке - папа и сын. А на соседнем стеллаже - Чуковская о маме. ))
А так - новостей нет, в реале все по-прежнему.
Кстати, танцоры, надеюсь, дщерь моя не очень вас шокировала - патамушта сама призналась, что вела себя неприлично ))
А Настька взяла и подписалась на продленку. Сама )) Английский у нас удачно - группа 6 человек (да, наш класс еще и поделили пополам), группа "сильных" (что радует), учительница прошлогодняя.
Вот и всё пока.
Всех лю.
P.S. А если бы вы только знали, как при теперешних раскладах покатило ЖД! ))))
Мы, блин, наконец-то познакомились.
ээээ Катя? ))
Сама. ага. Мы с ней наконец-то пересеклись во вменяемом состоянии, когда можно было поговорить ))
Хорошо)))
Не, меня просто смутил комплимент. ))
Почему?)) Неприлично-то оно было неприлично, но очень здорово.
Да. это она могЁт. И первое, и второе ))
А я счас читаю "Людовик XI" Жака Эрса из ЖЗЛ. Ня.
мурр, не уходи совсем, Мэвис
У твоей дочери такие трогательные представления о том, что такое "неприлично"...
А "Списанные" как? Уже?
Да, ныне "ЖД" актуально, пожалуй, как никогда
больше всего на то, что пройдет, надеется семья. Они ф шоке ))
d_tonks
Ой! Ты вернулась! Привет!!!
emerald
У неё вообще все очень забавно )) я как в цирке живу.
Constance_Ice
Уже. С поправкой на то, что это часть трилогии и надо ждать остального... Ай, все равно... Ну... не знаю (( Очень похоже на Стругацких, как мне показалось. ((
Q.H.
Да нет, это очевидно, по-моему.
А, и про ЖД - оно внушает оптимизм))
Думаю, купить ли родителям "Списанных" в этом издании или подождать, выйдет ли в Вагриусе в том же виде, что и остальное - малиновое и с суперобложками. Чтоп одинаковое было.
Подсадила на Быкова всех, кого знаю. Родителей, шефа, всю кафедру и сорок штук знакомых
Да, в Вагриусе красиво сделали. Я думаю, можно потерпеть, тем более,что это часть трилогии. И какой-то явно открытый финал (ну, для меня)
Если честно, то я открытых финалов у Быкова не вижу
В "Эвакуаторе" разве открытый финал? По-мом, все очевидно: он ее убьет, а потом пойдет ловить новую нежную рыбку, склонную к эскапизму, чтобы пускать с ней пестрые пузыри очередной безумной фантазии.
ээээ в Эвакуаторе убьет? Кто? Игорь или автор?
Скажем так, в Списанных есть незавершенность. В отличие от остального, пусть несколько корявого, но тем не менее ))
Игорь, ИМХО, конечно.
А что, в "Списанных" Быков действительно Кафку сделал былью?
Ну, это ИМХО. )) По-моему - неа, не убьет, ниасилит ))
Да, но об этом писали, что на Процесс похоже. Хотя больше все-таки на Стругацких, по-моему.
Что ж ниасилит? Предыдущих-то, чай, асилил, не спекся
Если на Стругацких - хорошо
ну так потому рассказывают о Кате, а не о предыдущих - она другой коленкор ))
Я бы предпочла похожесть на Кафку )) потому что у Стругацких это лучше получилось (( Или я их лучше знаю просто, мешало немного...
вообще, очень интересно твое мнение по прочтении - вона как мы в Эвакуаторе разошлись ))
У меня сложилось впечатление, что она одна из. Не зря, ИМХО, автор все время подчеркивает ее обычность, несмотря на все душевные качества.
Кстати, а не напомнила ли тебе эта ситуация ту, которую в ХС набрасывал Феликс Сорокин ака одну из первых "Современных сказок". Историю с Катей и живой водой?
И - да, Быков иногда точно пытается соревноваться со Стругацкими. Без этого было бы еще лучше, хотя, ИМХО, и так отлично.
Новую книгу не скоро буду читать. Только когда ее отсканируют
Ну... по "инопланетным совпадениям" она на обычную никак не тянет )) Не, я понимаю, что "две большие разницы" но фоном ))
Не, вот Эвакуатор у меня никуда не проецировался, как и Оправдание.
В Орфографии уже были звоночки - похоже немного, в ЖД побольше, а Списанные явно ))
Ых. Буду ждать.
"Оправдание", ИМХО, это частичный стеб над Солженицыным. Так, легкий флер стеба
Но во всем, конечно, виноват подлый постмодерн, да. Наш любимый Быков просто не может быть плохим писателем!
тема для стеба уж больно нехороша (( Даже для легкого стеба.
Блин, но в стихах-то он не играется ((
Кстати, ЖД мощно с Улиткой пересекается...
С Улиткой?
Кто знает. Игра въедается в подкорку.
Иногда мне в голову приходит еретическая мысль, что Быков сознательно эксплуатирует роль великого русского писателя.