Если гадкий Гарри Поттер поскользнулся и упал, покажи на него пальцем, и хватайся за живот. Пусть узнает Гарри Поттер, что падением своим он порадовал декана факультета Слизерин;) (с)
Я, наверное, дура необразованная и ни черта не понимающая, но для меня все его вещи насквозь пропитаны конъюнктурой и неискренностью. Поэтому "классика" я еще приму, сумел мужик себе имя сделать, не битьем, так катаньем, а вот "правильного" — нет. И в школе нас им душили неимоверно. Наравне с Толстым и Достоевским.
Так правильно наравне и душили, он того же масштаба.
Нам от этого было не легче. "Архипелаг ГУЛАГ", "Раковый корпус" и "В круге первом" в шестнадцать лет за три летних месяца — мы выли. При этом остальной программы никто не отменял. *ворчит* Лучше бы нам Пушкина в таком объеме давали...
И ранние вещи, сделавшие ему имя - уж никак не конъюктурны, ИМХО.
Я у него только "Один день Ивана Денисовича" и "Матрёнин двор" воспринимаю спокойно, без ощущения фальши.
В том-то и дело, что влияние это не литературное, а политическое. Не было бы его диссидентства, не было бы изгнания, не был бы создан образ этакого борца-ученого, не было бы и такого влияния. Опять же IMHO. Хотя, возможно, я не права в том, что отделяю в данном случае от политики. Но иначе у меня не получается.
-
-
04.08.2008 в 01:23в новостях глухо. где ты это прочла?
-
-
04.08.2008 в 01:25в жж.
А чего боже?
извини, я его очень не люблю.
-
-
04.08.2008 в 01:32Интерфакс смотри и газету.ру.
-
-
04.08.2008 в 01:32-
-
04.08.2008 в 01:35-
-
04.08.2008 в 01:39Блин, я боюсь до себя дотронуться, как бы чего не нащупать, и к телефону подходить боюсь!
-
-
04.08.2008 в 01:41Да, годик задался ((
Точно - независимо от отношения. Все-таки... последний ТАКОЙ писатель, по-моему. Больше авторитетов нет.
-
-
04.08.2008 в 01:41Да ладно вам "годик". Он 1918 года рождения. Девяносто лет было. Жалко, конечно (независимо от отношения к), но вполне закономерно.
-
-
04.08.2008 в 01:44Да вообще годик. Независимо от.
-
-
04.08.2008 в 01:45да нет, в целом. Что, что ему 90? он от рака когда мог умереть? Лет 40 назад.
Просто год в целом невеслый очень.
-
-
04.08.2008 в 01:45Больше авторитетов нет.
Да, масштаб, конечно, не то что нынешнее племя...
-
-
04.08.2008 в 01:47да, и племя как-то явно не стремится что-то выдать на-гора ((
-
-
04.08.2008 в 01:48светлая память.
-
-
04.08.2008 в 01:56Просто год в целом невеслый очень.
Это другой вопрос.
Я просто его очень не люблю. А сейчас, уверена, начнется очередная шумная кампания по веселым проводам последнего классика. Не продохнуть будет.
-
-
04.08.2008 в 01:58я тоже не люблю, и тоже очень, но масштаба не отменишь. И влияния тоже. Да и вообще - ощущения "правильного класссика".
-
-
04.08.2008 в 02:03Правильного? Хм.
Я, наверное, дура необразованная и ни черта не понимающая, но для меня все его вещи насквозь пропитаны конъюнктурой и неискренностью. Поэтому "классика" я еще приму, сумел мужик себе имя сделать, не битьем, так катаньем, а вот "правильного" — нет.
-
-
04.08.2008 в 02:05а я училась, когда за него срок давали ))
Так правильно наравне и душили, он того же масштаба. И ранние вещи, сделавшие ему имя - уж никак не конъюктурны, ИМХО.
-
-
04.08.2008 в 02:08вот с ним и кончился ХХ век.
-
-
04.08.2008 в 02:08А я в серединке!
-
-
04.08.2008 в 02:09вот с ним и кончился ХХ век.
А вот бы еще все говно этого века кончилось...
-
-
04.08.2008 в 02:10Не, говно оно на подошвах.... налипает.
-
-
04.08.2008 в 02:13Так правильно наравне и душили, он того же масштаба.
Нам от этого было не легче. "Архипелаг ГУЛАГ", "Раковый корпус" и "В круге первом" в шестнадцать лет за три летних месяца — мы выли. При этом остальной программы никто не отменял. *ворчит* Лучше бы нам Пушкина в таком объеме давали...
И ранние вещи, сделавшие ему имя - уж никак не конъюктурны, ИМХО.
Я у него только "Один день Ивана Денисовича" и "Матрёнин двор" воспринимаю спокойно, без ощущения фальши.
-
-
04.08.2008 в 02:15ну так разве этого недостаточно?
Хотя мне и Раковый корпус нравится.
-
-
04.08.2008 в 02:15Увы, еще и с подошв куда-то расползается...
-
-
04.08.2008 в 02:15не без этого...
-
-
04.08.2008 в 02:15IMHO, нет.
-
-
04.08.2008 в 02:17Ну тут уж каждому свое... спорить не о чем.
По силе влияния - такого уже нет и не будет.
-
-
04.08.2008 в 02:18а меня за "Собачье сердце" исключить из комсомола хотели... гы...
-
-
04.08.2008 в 02:19О как )) веселые времена, ага.
я как вспомню эти слепые печатные копии...
-
-
04.08.2008 в 02:20Это верно. ))
По силе влияния - такого уже нет и не будет.
В том-то и дело, что влияние это не литературное, а политическое. Не было бы его диссидентства, не было бы изгнания, не был бы создан образ этакого борца-ученого, не было бы и такого влияния. Опять же IMHO. Хотя, возможно, я не права в том, что отделяю в данном случае от политики. Но иначе у меня не получается.