Мэвис, я хочу обсудить культорологическое значение минета. На днях узнала, что многие молодые люди считают, что минет - это грязно. и такую девушку замуж брать не стоит. Странные люди. Я теперь на перепутье.
Мэвис *откашливается" Минет имеет большое культурологическое значение, потому что участвует в регуляции популяций, и, следовательно, противостоит хаосу природы, внося логику цивилизации. Вот. (как придумаю, куда впихнуть "трансцендентное единство перцепции и аперцепции", продолжу:-)))))
Мэвисты хочешь сказать, что это одна из форм естественного отбора? )) Нет-нет-нет! Естественный отбор - это из природы. А минет, как я намеревалась доказать, - из культурологии
Мэвис Не от природы потому, что в природе секс существует ради и для вопроизведения. Отсюда и отзвуки, так сказать, в Писании, про Анана, который сперму не в дело употребялет, а растрачивает ее в никуда. Итого, а) требуется относиться к сексу не как к делу с целью продления рода, б)как раз как к средству регулировать численность рода (что очень, скажем, новая, принадлежащяя к фивилизации, а не к природе, точка зрения), чтобы попасть в культурологию:-))
Мэвис А ты бы опровергла или, наоборот, поддержала бы... получилась бы дискуссия!:-) Продолжаю. Культура, сиречь цивилизация - то, что является антагонистом природе. Все то, что противоречит интенциям природы и ее логике, имеет шанс попасть в область культуры. Соответственно, минет, который противоречит самим своим фактом и, сверх того, обращает своих участников в область не долженствования, а - не имеющего конечной цели удовольствия и, стало быть, высокой бессмысленности, на которой базируется вся культура - находится в плане культуры по факту. А вот... разговоры об этом переводят нас в область культурологии
rlreader Носитель цивилизации. Торжество разума над природой. То-то муж удивицца, когда я все это вот так ему и объясню )) простенько. Так и скажу: да, дорогой, это и есть "трансцендентное единство перцепции и аперцепции"
-
-
05.07.2008 в 04:05-
-
05.07.2008 в 05:36-
-
05.07.2008 в 09:53начинайте *уселась поудобнее* ))
-
-
05.07.2008 в 11:15-
-
05.07.2008 в 11:15Не, такого призыва не было ))
-
-
05.07.2008 в 11:33-
-
05.07.2008 в 13:33-
-
05.07.2008 в 19:21*откашливается" Минет имеет большое культурологическое значение, потому что участвует в регуляции популяций, и, следовательно, противостоит хаосу природы, внося логику цивилизации. Вот.
(как придумаю, куда впихнуть "трансцендентное единство перцепции и аперцепции", продолжу:-)))))
-
-
06.07.2008 в 00:45ты будешь тайным агентом по спасению культурологического значения )) делай вид, что ни при чем ))
rlreader
ты хочешь сказать, что это одна из форм естественного отбора? ))
-
-
06.07.2008 в 01:24Нет-нет-нет! Естественный отбор - это из природы. А минет, как я намеревалась доказать, - из культурологии
-
-
06.07.2008 в 01:26*глотнула кофе*
Доказывай! ))
Кстати, а почему не от природы? )) Вполне себе инстинктивное подчинение.
-
-
06.07.2008 в 01:47Не от природы потому, что в природе секс существует ради и для вопроизведения. Отсюда и отзвуки, так сказать, в Писании, про Анана, который сперму не в дело употребялет, а растрачивает ее в никуда. Итого, а) требуется относиться к сексу не как к делу с целью продления рода, б)как раз как к средству регулировать численность рода (что очень, скажем, новая, принадлежащяя к фивилизации, а не к природе, точка зрения), чтобы попасть в культурологию:-))
-
-
06.07.2008 в 01:50Ок )) Развивай ))
-
-
06.07.2008 в 02:06Я не могу развивать, я уж развила:-))) минет - это метасекс.
-
-
06.07.2008 в 02:08мало!
Ты как-то быстро развила, а культурологическое значение...того...тютю, на глазах практически ))
-
-
06.07.2008 в 02:12А ты бы опровергла или, наоборот, поддержала бы... получилась бы дискуссия!:-)
Продолжаю. Культура, сиречь цивилизация - то, что является антагонистом природе. Все то, что противоречит интенциям природы и ее логике, имеет шанс попасть в область культуры. Соответственно, минет, который противоречит самим своим фактом и, сверх того, обращает своих участников в область не долженствования, а - не имеющего конечной цели удовольствия и, стало быть, высокой бессмысленности, на которой базируется вся культура - находится в плане культуры по факту. А вот... разговоры об этом переводят нас в область культурологии
-
-
06.07.2008 в 02:14я с трепетом внимаю. ЖжОшь! ))
*я просто спать хочу, меня валит весь день из-за погоды* ((
-
-
06.07.2008 в 02:30А я с трепетом жду, пока ты подключишься, потому что у меня запас умных слов кончается
-
-
06.07.2008 в 02:32ниасилю ))
Чем больше читаю, тем больше хочется пойти и сделать что-нибудь на благо... культурологического значения )))))))
-
-
06.07.2008 в 02:34Да, мы - сила!:-)))))
-
-
06.07.2008 в 02:37Носитель цивилизации. Торжество разума над природой.
То-то муж удивицца, когда я все это вот так ему и объясню )) простенько.
Так и скажу: да, дорогой, это и есть "трансцендентное единство перцепции и аперцепции"
-
-
06.07.2008 в 02:38Нинадо объяснять, нинадо
-
-
06.07.2008 в 02:40Ненене, Дэвид Блейн!
Я хочу увидеть его лицо! ))
-
-
06.07.2008 в 02:42Мало, о сколько нам открытий чудных готовит культорология... Дэвид Блейн какой-то с лицом:-))))))
-
-
06.07.2008 в 03:41если спускать куда положенов качестве разогрева природно-дружелюбен и даже не осуждается некоторыми религиями.-
-
06.07.2008 в 03:42а куда положено спускать?))))))))-
-
06.07.2008 в 03:48Невротик. ))) Туда, где это поспособствует размножению. *задумалась, осуждают ли религии банки спермы*-
-
06.07.2008 в 03:50ну... это читерство! )))