внешний Казински
Там, на Горе от ума - www.diary.ru/~Les-roses/?comments&postid=415067... - похоже, действительно было горе...
Галина Волчек: "Я согласна с Владимиром Владимировичем! Если такой вопрос у него возник, то значит, что необходимость показывать Чацкого плачущим была плохо доказана...Теми, кто показывал! А Чацкого с Матросовым вполне можно сравнивать: такое сравнение правомерно, раз оно приходит в голову"
ээээ как-то и сказать-то нечего.
Тема для сочинения "Чацкий и Матросов". Свежо и неизбито.
Фамусов, Репетилов и Молчалин читать дальше
Галина Волчек: "Я согласна с Владимиром Владимировичем! Если такой вопрос у него возник, то значит, что необходимость показывать Чацкого плачущим была плохо доказана...Теми, кто показывал! А Чацкого с Матросовым вполне можно сравнивать: такое сравнение правомерно, раз оно приходит в голову"
ээээ как-то и сказать-то нечего.
Тема для сочинения "Чацкий и Матросов". Свежо и неизбито.
Фамусов, Репетилов и Молчалин читать дальше
что ты, солнышко. Это только начало
хочу к тебе на кухню.
Не, первая фраза еще понятна. Действительно, если вопрос возникает, значит, автор постановки со зрителем перепендикулярны во мнениях. Или автор не донес таки идею.
Строго говоря, после действительно хорошей вещи не возникает вопросов типа "нахрена?!"
А вот вторая... печально и Фурцеву почему-то напомнило.
приезжай )) на следующей неделе ))
Мерри
Так и я про вторую. К первой претензий нет.
А кстати. Ведь действительно хорошая тема. Чацкий ведь в каком-то смысле бросается на амбразуру... вопрос в том, зачем. Он надеется чего-то добиться, или просто вылезает по большой дури? (ах, пардон, от ума...)
Меня во второй половине смутило то, что Волчек, как худ. рук театра, должна бы, имхо, иметь какую-то собственную позицию. За, против, неважно, но свою. А так все выглядит как поддакивающее блеяние... ужас.
Филолог, уди! Я знаю, вы все можете ))
Ну так блеяние воцаряется. А ты не замечала разве?
Просто как-то от Волчек это странновато слышать. Чай не Боярский все-таки... (((
ага, спишемся...
давай. Я просто занята до понедельника.
Неизбитое - это прекрасно
А я вот люблю Боярского... а все остальное - знаешь, стараюсь разводить работу и человека. Михалков вон прекрасный актер и отличный режиссер, но от любого его интервью меня тянет, простите мой клатчский, блевать.
Поэтому как-то в последнее время стараюсь не читать и не слушать, что там наши деятели культуры говорят. А то у нас и так почти ничего нельзя ни читать, ни слушать, ни смотреть.
Так я тоже люблю Боярского, и раннего Михалкова, и тоже стараюсь не слушать. Это выборный год, я как влетела в политтусовку, так никак обратно не выберусь, надо забивать и валить нах )) Одно расстройство.
ну даже забавно уже ))
у-мыл лучше посмотри
уже ))