Хочется взглянуть в глаза действительности, а нечем. (с) Горин
Мэвис вовсе нет. То, что Питер предатель мы знаем вовсе не из воспоминаний Снейпа. И про Гремучую Иву. И про то, что Джеймс доверился не тому человеку. И про то, что Сириус легкомысленное дитя и голова-без-мозгов. И что Люпин слабый и довольно безвольный товарищ. Даже сам Гарри говорит, что Люпин выбрал крестного для своего сына столько же опрометчиво, как его родители выбрали когда-то Сириуса.
+ многа. Жуть как надоело, а ещё смотрю и думаю: "молчи, дура, молчи, а то ещё поссоришься с вот этим... и с вот этим... не-е, надо сваливать". Кошмар, короче, с этими фандомными разборками по поводу героев. Посты ещё по большей части ладно, а вот в комменты лучше вообще не соваться. А всё Роулинг!
Мэвис Всё-таки дело не в книжке, а в читающих. Книжка - детская. У меня мелкий любит её за приключения гарепотера, а старые разборки между второстепенными персонажами ему по барабану. А взрослые видят каждый своё. Почему - другой вопрос. Но в этом Ро не виновата.
The trouble with being a God is that you've got no one to pray to
Мэвис Да ну, блин, бесит. Такое впечатление, что просто модно опускать всех героев, которых Роулинг считает положительными, и наоборот, превозносить отрицательных.
Лис Понятно, что свое. Просто не надо тогда всем тыкать в нос канон, не учитывая одного и целиком принимая на веру другое. Вот и все. Это же не по-взрослому, да?
-
-
06.08.2007 в 13:26Даже сам Гарри говорит, что Люпин выбрал крестного для своего сына столько же опрометчиво, как его родители выбрали когда-то Сириуса.
-
-
06.08.2007 в 13:38Многие все эти образы понимают совсем по-другому. Люпина в частности.
-
-
06.08.2007 в 13:40Я про школьные годы чудесные. Я их не идеализирую, просто говорю о том, что объективной картины нет и быть не может в этой книге.
-
-
06.08.2007 в 14:09-
-
06.08.2007 в 14:10дык
-
-
06.08.2007 в 15:04ППКС
-
-
06.08.2007 в 15:49нет, +1000!
-
-
06.08.2007 в 16:51Жуть как надоело, а ещё смотрю и думаю: "молчи, дура, молчи, а то ещё поссоришься с вот этим... и с вот этим... не-е, надо сваливать".
Кошмар, короче, с этими фандомными разборками по поводу героев. Посты ещё по большей части ладно, а вот в комменты лучше вообще не соваться.
А всё Роулинг!
-
-
07.08.2007 в 18:48Книжка - детская. У меня мелкий любит её за приключения гарепотера, а старые разборки между второстепенными персонажами ему по барабану.
А взрослые видят каждый своё. Почему - другой вопрос. Но в этом Ро не виновата.
-
-
08.08.2007 в 02:27Да ну, блин, бесит. Такое впечатление, что просто модно опускать всех героев, которых Роулинг считает положительными, и наоборот, превозносить отрицательных.
-
-
08.08.2007 в 09:07-
-
08.08.2007 в 09:25Понятно, что свое. Просто не надо тогда всем тыкать в нос канон, не учитывая одного и целиком принимая на веру другое. Вот и все. Это же не по-взрослому, да?