А что, такого не могло быть?

Лис, с Саней могло быть все
просто писал об этом серьезный дядя:
4(16).04.1856 Острогожский у. Воронежской губ. – 23.1.1922, Москва) историк, переводчик, библиограф, библиотекарь. Племянник Н.В. Станкевича. Фактический организатор (наряду с И.Е. Забелиным и гр. А.С. Уваровым) и руководитель б-ки (1887–1914), затем сотрудник (1919–1922) Русского исторического музея (РИМ) им. Императора Александра III (ныне ГИМ; основная часть ее – в ГПИБ). Окончил ист.-фил. ф-т Московского ун-та (1882), затем в Московском главном архиве МИД (сверх штата). Основная сфера научных интересов: изучение и перевод воспоминаний, дневников и донесений иностранцев о России (описал более 350 изданий источников, охватывающих период с XII по ХIХ в.; неопубл.). Как библиотекарь приглашен в музей (в числе первых пяти штатных сотрудников) И.Е. Забелиным. С юности увлеченный коллекционер, он стал бескорыстным и квалифицированным комплектатором и знатоком фондов б-ки («гораздо лучше будет собирать для музея, а не для себя»). Чл. Общества любителей российской словесности (с 1889; в 1891-1894 – секретарь), Общества истории и древностей российских, Московского археологического общества (с 1890, библиотекарь 1891–1893), Историко-родословного общества в Москве (с 1911), действительный член Рязанской ученой архивной комиссии (с 1888); почетный член РИМ (1914). Архив – в ОПИ ГИМ.

Мэвис,
Может быть именно потому, что это был серьезный дядя он и мог себе позволить рассуждать о фривольном на серьезных щщах?

Марга, думаю, просто уж больно хороша была эротическая коллекция, не смог удержаться

Мэвис,
Может и так, раз гравюры превосходные упомянул))

Представила цензора Маврикия за работой -
как он корпел над каталогом "редкостей" кн. Барятинского,
как всматривался в превосходно гравированные иллюстрации сочинений де-Сада -
сколько всего интересного передумал он вкусах и пристрастиях своего барина))

frosi, я думаю, ему было по барабану, что описывать, - в том смысле, что для библиофила главное не содержание, а степень редкости книги. Ну а раз он был "страстным" библиофилом, то почти на 100% можно гарантировать, что он дрочил не на содержание картинок, а на чистоту оттиска, на количество отпечатанных экземпляров и тому подобные шняги
И ещё, рискуя впасть в занудство, уточню, что Барятинский не был ему барином. Скорее всего, это были отношения богатого нанимателя и нанятого учёного специалиста.

Мэвис, про Круповича: www.opentextnn.ru/censorship/russia/dorev/perso...
Там есть отсылка на Польский словник

Oxygenium, - он дрочил не на содержание картинок, а на чистоту оттиска -
так одно другому не помеха) Маврикий был хоть и ученый, но все же муж,
и значит ничто человеческое было ему не чуждо, я так думаю)

эти издания маркиза должны пылиться где-то в наших фондах -
такие сокровища да в закромах