внешний Казински
В больничке добила "Маяковского" Дмитрия нашего Львовича. Ох. Именно добила, хуже у меня только "Окуджава" пошел из всего быковского.
Ни драйва, ни кайфа, ни идей - ну вот вообще (((
Понравилось описание футуристов (и Бурлюка особенно) и очень понравился (как всегда у ДБ) Ходасевич. Вообще, мне все больше кажется, что Быков как-то себя с ним ассоциирует (ну, и тоскует немного по отсутствию прекраснейшей Нины
). Мысль оформилась сейчас, вроде бы в "Орфографии" альтер эго - это Ять, но... короче, надо перечитать Орфографию (был бы повод, как говорится)
Параллели с Есениным (что-то типа "зеркал" в "Пастернаке") хороши. Но только с Есениным)
Из забавного: давно известно, что Быков не любит Карабчиевского. Ну очень не любит. Но примерно с той же же энергией, что и Карабчиевский, Быков не любит Бродского. А поскольку "Воскрешение Маяковского" кончается злобной параллелью Маяковский-Бродский, то ДЛ попадает в сложную ситуацию. Попинать Иосифа хочется, но тогда ты будешь заодно с Карабчиевским, но попинать Иосифа же!
Не удержался, попинал
Припомнив и Украину и много чего еще и - абсолютно по-ходасевически (кстати!), талантливо и зло, лягнув Бродского сравнением:
Море уходит вспять, море уходит спать
(Маяковский)
Я курю в темноте и вдыхаю гнилье отлива.
(Бродский)
Я не к тому что это ах какая параллель, но на фоне остальной книги это прям глотоксвежей злости свежего воздуха.
Не знаю, зачем он вообще это начал писать. Поначалу, когда он о книге рассказывал, чувствовалось, что его пёрло, но итог... не очень. И даже не видно по тексту, когда интерес-то пропал. Похоже, на этапе подготовки ((
Эх ((

Ни драйва, ни кайфа, ни идей - ну вот вообще (((
Понравилось описание футуристов (и Бурлюка особенно) и очень понравился (как всегда у ДБ) Ходасевич. Вообще, мне все больше кажется, что Быков как-то себя с ним ассоциирует (ну, и тоскует немного по отсутствию прекраснейшей Нины


Параллели с Есениным (что-то типа "зеркал" в "Пастернаке") хороши. Но только с Есениным)
Из забавного: давно известно, что Быков не любит Карабчиевского. Ну очень не любит. Но примерно с той же же энергией, что и Карабчиевский, Быков не любит Бродского. А поскольку "Воскрешение Маяковского" кончается злобной параллелью Маяковский-Бродский, то ДЛ попадает в сложную ситуацию. Попинать Иосифа хочется, но тогда ты будешь заодно с Карабчиевским, но попинать Иосифа же!

Не удержался, попинал

Море уходит вспять, море уходит спать
(Маяковский)
Я курю в темноте и вдыхаю гнилье отлива.
(Бродский)
Я не к тому что это ах какая параллель, но на фоне остальной книги это прям глоток

Не знаю, зачем он вообще это начал писать. Поначалу, когда он о книге рассказывал, чувствовалось, что его пёрло, но итог... не очень. И даже не видно по тексту, когда интерес-то пропал. Похоже, на этапе подготовки ((
Эх ((
реально, что, биографии?
Это не биографии, а так, размышлизмы на заданную тему, судя по всему.
А издания ваши? украинские?
*я просто его покупаю всего, и у меня этого точно нет*
кстати, у него о Гоголе отличная статья старая в "Блуде труда".
Он сейчас мучает Ахматову, представляешь?
Она его следующая жертва.Там в книге совершенно отсутствует Маяковский. Если он и есть, то он подменен самим Быковым. Это не о Маяковском быков рассуждает, а словно бы об абстрактном авторе в тоталитарном государстве, подставляет на это место - себя. Итог - в книге только Быков, никого больше. Его комплексы. его надежды, его представления о жизни, его страхи - как написать, чтобы книгу не зарезали; как намекнуть, чтобы поняли, но чтобы сказанное не увиделось прямым наездом на современное. Эзопов язык сплошной. Быков явно чувствует, что он тоже болен позднемаяковским "журнализмом, а не поэзией", и боится, что все кончится, как у Маяка, или даже хуже. Его страх там почти материален, буквально по страницам течет.
Вспомнилось, как знакомый русист уверенно говорил, что Быков не готовит сам преварительный материал для своих огромных талмудов. Он только пишет. Он чудовищно писуч, но совершенно не приспособлен к монотонной исследовательской работе. Всю предварительную подготовку ЖЗЛовских материалов за него, по слухам, делает мама, которая, кстати, специалист именно по Маяковскому. Мама - литературный негр, здорово так. Даже не знаю, что и думать...
Мне Маяковский пошел легче, чем Окуджава. В той книге было отчетливо видно, что Быкову и нравится, и хочется, но адово не можется, и он гонит отсебятинную пургу десятками страниц.
мне кажется, он вообще везде себя проецирует - и даже в "А был ли Горький"? Наверно, издержки того, что он все-таки писатель, а не биограф. В принципе, из известных именно писателей (кхм, выразимся по-фандомному, "с ориджами") )) только Моруа мог абстрагироваться от себя (я имею в виду тех, кто писал биографии систематично и много).
Быков явно чувствует, что он тоже болен позднемаяковским "журнализмом, а не поэзией", и боится, что все кончится, как у Маяка, или даже хуже. Его страх там почти материален, буквально по страницам течет.
это да, и очень, даже не неприятно, не знаю, как назвать - читать такое.
Но там и без эзопова в лоб достаточно ляпнуто.
Мама, насколько я понимаю, очень старая, по архивам не ходок. Думаю, там Лукьянова помогает. Вот она роет. При всей относительной скуке "Чуковского" матчасть там отпахана на все сто.
он их на книги растянул, что ли?
А он может
Пастернак гениален. При всех косяках - гениален, реально ))
Мэвис, залакируй Таблицей=)))
Нет. правда, ты обещала, а у меня дальше кусок пошёл, и я хочу фидбэка.
И, кстати, завтра французы (ложко дёгтя=))
А то я не люблю, когда на моих фаворитов современные наезжают) Они ж не ответят)
прости, туплю.
Французов пришлю днем - куда на работу, на домашний?
8и может тогда ты перешлешь мне те картинки сканы, я соображу что куда*
Сканы ща пришлю.
Думаю, там Лукьянова помогает.
Они с Лукьяновой то ли уже разведены, то ли в процессе.
мне почему-то кажется, что развод работе не помешает у них. Хотя кто знает, конечно.
Все таки насколько видно было, как его несло - в лучшем смысле слова )) у него эти моменты всегда заметны, но тут вся книга.
Найдет себе другого литературного
неграпомощника. Вон, как он пашет, чесом зарабатывая себе кровные открытыми лекциями перед шумною толпою разных селян. Найдет себе, чай, какую-нибудь талантливую пейсательницу и организует новый творческий союзConstance_Ice, вот лучше бы писал, а не пашни окучивал. бубубу (((