внешний Казински
Нет, Гамлет этим не озадачивался. И хорошо 
Вы мне объясните, пожалуйста, раз и навсегда, градацию рейтингов.
Потому что то, что на фикатоне названо NC-17 - в большинстве своем R, как мне кажется. Оговорюсь, я читала только слэш. И законченное.
Как определить-то? Какие-то формальные признаки есть?

Вы мне объясните, пожалуйста, раз и навсегда, градацию рейтингов.
Потому что то, что на фикатоне названо NC-17 - в большинстве своем R, как мне кажется. Оговорюсь, я читала только слэш. И законченное.
Как определить-то? Какие-то формальные признаки есть?
А разве кто с кем и снизу-сверху это не ПЖ вообще?
Я так понимаю, Р от Нцы только детальностью-прописанностью отличается, если там нет насилия, групповухи и прочих прелестей
Солнц, НЦа, по определению - графическое описание секса. Во всех (или почти во всех) подробностях.
Если описание идет больше эротиЦЦкое (то бишь, зацпкливаются на чувствах - ощущениях, не вдаваясь в анатомические подробности - это R. Ну а PG - это просто упоминание о сексуальных отношениях без каких-либо подробностей (не об акте, даже, а именно об отношениях). Есть мол - и все.
Классический пример PG - снупин в Магии крови
А я, кстати, долго думала, что ставить и решила NC-17 - графического описания секса нет, но типа есть описание смерти персонажа. И слово "член" упоминается
Наверное
Нет, все равно не понимаю...
Кто читал "Крайние меры" ? Это же R. И "Точно по списку" R, как мне казалось... Но и "Гарри Поттер и Узник Азкабана" - R, хотя там все гораздо жестче...
Ira66
А если эротиЦЦкое, но с подробностями?
Но идея ясна, спасибо
Лучше поздно, чем никогда - это я про свое удовлетворенное, наконец, любопытство. А то я все от балды лепила
Что, смерть это тоже НЦ-17?
Ё!
Вот так живешь-живешь, и не знаешь...
Ну насилие не рекомендовано детям до... Вроде
Так можно просто помереть
И что, тогда книга Ро ГП и ПП это НЦ-17?
Конечно!!! А то мы не знаем
Анни на фанрусе поставила Р. Я тогда совсем в рейтингах не разбиралась.