Антиплагиат :)

пятница, 30 июня 2006

14:29

Мэвис

внешний Казински

99 % оригинального текста. Так не бывает.

URL

Мадине 42, но выглядит она на все "тяжелые" 60.... Завтра уезжаю. В пол второго самолет. Завтра я уже на мор... Очень уважают тут всеразличные кружки, мероприятия и сбор...

С чаем тут, кстати, беда. Ладно, что за привычным черным ... Иногда, читая древние корекские летописи, представлюешь е... Не знаю, сможете ли прочесть... Вот! Sentinel ...

Комментарии

30.06.2006 в 14:31

Почему не бывает?

URL

30.06.2006 в 14:35

Мэвис

внешний Казински

Robert Ley

Ну, я в это не верю. Я просто знаю, чей стиль я передираю, но, может, у них нет этого автора?

URL

30.06.2006 в 14:36

А чей?

URL

30.06.2006 в 14:41

Мэвис

внешний Казински

Robert Ley

Уоррен, "Вся королевская рать". Я просто его настолько наизусть знаю и люблю, что все на автомате вылетает.

URL

30.06.2006 в 14:42

Может, его у них нету, действительно.

А я сдираю с Кинга, Капоте и Улицкой.

URL

30.06.2006 в 14:45

Хельгрин

Я приду туда, где ты нарисуешь в небе солнце

а у меня 100% вообще дало оригинльного текста - в Сальсе, например

хотя мне кажется, похоже на Сэлинджера...

URL

30.06.2006 в 14:48

Мэвис

внешний Казински

Robert Ley

Ну понимаешь, там скорее стиль копируется. Структура фраз. А что анализирует этот поисковик? Просто совпадающие фразы?

Я очень люблю Капоте.

А, еще Анаис Нин. Но она, скорее, так, в целом вдохновляет

URL

30.06.2006 в 14:50

Я так и не понял, что он анализирует. Не думаю, что структурное строение текста.

URL

30.06.2006 в 15:02

Мэвис

внешний Казински

Robert Ley

В ЖЖ была давно ссылка на какой-то еще анализ...типа - кто автор Вашего текста, что ли? Но это вобще бред получался

URL

30.06.2006 в 15:06

Да, там был точно бред. Когда я увидел, что мой текст писал Достоевский, я понял, что такой травы, как у авторов теста, у меня нет...

URL

30.06.2006 в 15:07

Мэвис

внешний Казински

А у меня Лермонтов...? Не помню уже

URL

30.06.2006 в 15:09

Мэвис

внешний Казински

Хельгрин

Скромно и со вкусом

Я про Селинджера

А какого? Глассовского или "Над пропастью"?

URL

30.06.2006 в 15:11

Мэвис

внешний Казински

Robert Ley

Кстати, знаешь, интересно - мне на АБ написали как-то, что похоже на Стейнбека, которого я не очень, но школа-то одна и та же. Я даже удивилась

URL

30.06.2006 в 15:22

Мэвис, Стейнбек... читал, но давно, и читал, конечно, этот кирпич - "Гроздья гнева". Уж это у меня с тобой никак не ассоциируется...

Что до Сэлинджера, ему подражать несложно. Но, я бы сказал, не стоит.

Если только "Выше, стропила"..

URL

30.06.2006 в 15:35

Мэвис

внешний Казински

Robert Ley

И слава богу, что не ассоциируется. Это совсем не моя чашка чая

А Сэлинджер - я и спросила специально, потому что глассовский цикл - с теми же Стропилами - и Холден - это две большие разницы, по-моему. Хотя я люблю больше "Эти губы и глаза зеленые" и "Дорогой Эсме..."

А вот ты... Сам сказал про Капоте, и я задумалась...А так вообще ни с кем никогда не сравнивалось

Я просто и Кинга, и Улицкую плохо знаю.

URL

30.06.2006 в 15:38

Да, рассказы чудесные есть у него. Даже среди ранних.

"Над пропастью" - стиль сымитировать очень просто, обычный подростковый поток сознания.

А вот Капоте сдирать почти невозможно. Какая-то уникальная по своей простоте архитектоника, но неповторимая.

URL