внешний Казински
Кстати! О Хэппи-эндах :)



читать дальше

Комментарии
18.06.2006 в 16:01

У него уже сто лет не водилось носового платка. У него был меч. (с) ​
Ну... тут как-то все правильно и жЫзненно, конечно. Но, по-моему, такое и прозой можно изложить.
18.06.2006 в 16:05

внешний Казински
Squirry

Это анхэппи-энд :) Без обощений. Ровно, как я люблю.

да нет, я у него люблю почти все. Как у Бродского. Хотя, черт, у Бродского - все.
18.06.2006 в 16:12

У него уже сто лет не водилось носового платка. У него был меч. (с) ​
У Бродского я больше всего люблю

"Я любил тебя больше, чем ангелов и Самого,

И поэтому дальше теперь от тебя, чем от них обоих". :)

Совсем-совсем все я ни у кого не люблю, у меня такого не бывает.

Я вообще люблю вот так по две строчки выдергивать - и делать из них фетиш.



18.06.2006 в 16:21

внешний Казински
Squirry

Блин, хорошо выбираешь :)

Ниоткуда с любовью...да...

Там еще финал, конечно: я взбиваю подушку мычащим "ты"...

Меня в свое время выбило напрочь:

"Пусть же в сердце твоем,

как рыба бьется живьем

и трепещет обрывок

нашей жизни вдвоем"



За "рыбу" выбило. Вобщем, я не согласна с общей трактовкой ИБ. Но это ИМХА дикая.
19.06.2006 в 00:50

Хотя, черт, у Бродского - все.

:yes:

Самое любимое - "От окраины к центру", "Два часа в резервуаре", "Глаголы" и "Дидона и Эней"



Середины нет, а от крайностей Бог упас.

Ы-ы, хоть в эпиграф.
19.06.2006 в 06:05

внешний Казински
Months of Midnight

Дидона - да.

...Я так и не скажу сходу. Ну "Двадцать сонетов...", ноя вообще к сонетам не ровно душу, все Стансы к Августе. Я вообще все Басмановское люблю, даже последнее.
19.06.2006 в 17:54

Squirry , прозой можно изложить все. Но зачем?



А я Бродского вообще не люблю...
19.06.2006 в 17:56

внешний Казински
Robert Ley

А почему?
19.06.2006 в 17:57

За любимый прием - "прозаическую" стихотворную речь. Меня это почему-то утомляет.

Хотя заслуги его перед отечественным стихосложением безусловно признаю, не дурак же я.
19.06.2006 в 17:57

Robert Ley

А я Бродского вообще не люблю...

а почему? просто не пошёл или?
19.06.2006 в 20:56

У него уже сто лет не водилось носового платка. У него был меч. (с) ​
Robert Ley

прозой можно изложить все. Но зачем?

Ну... Я просто долго думала, как лучше написать, почему мне вот именно это не понравилось. :) Поскольку пост был выложен по моей просьбе и нужно было дать какой-то отзыв. У меня это стихотворение оставило такое чувство, будто вот придумал автор мысль, покрутил-повертел, рассмотрел со всех сторон - а потом зарифмовал. Просто так зарифмовал, по приколу. И получился стих-не стих, а текст рифмованный. В общем, где-то так.

А вообще я Быкова очень люблю. И никого обидеть не хотела ни в коем случае. :)

19.06.2006 в 21:28

Ну, даже не знаю, у меня к стиху претензий нет. Кроме того, это стихотворение очень старое, из первого сборника, которого сейчас уже днем с огнем нигде не найдешь. Это писал достаточно юный Быков. ))
19.06.2006 в 21:29

внешний Казински
Robert Ley

Это же времен тусовок со Степанцовым? Или позже?
19.06.2006 в 21:32

Да, это еще куртуазные маньеристы, этот стих был в одной подборке с ними в "Собеседнике" 10 лет назад, если не больше.
19.06.2006 в 21:54

внешний Казински
Robert Ley

больше. Точно. я его оттуда списывала :)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии