Розы из сада Мэвис Клер — @дневники: асоциальная сеть

понедельник, 19 мая 2008

01:01

Давайте зададим вопросы? Вдруг ответят

внешний Казински

19.05.2008 в 00:07 Сайфо написал(а):

На дайри произошла крайне неприятная ситуация (как говорят, не первая), когда админы вмешались в обыкновенную дискуссию между пользователями и, не указав никаких нарушений правил ресурса, удалили тред. На просьбу объяснить, в чем состояло нарушение, не отреагировали. Я сейчас не даю никакой оценки действий участников конфликта, не приызваю поддерживать какую-либо из сторон, но поднимаю вопрос о свободе общения на дайри. Ниже приводится письмо, текст которого планируется послать администраторам. Если Вы считаете, что ответы на вопросы, перечисленные в письме, необходимы, отметьте в комментах, что я могу поставить Ваш ник под текстом письма.

Доброго времени суток.

На ресурсе @diary произошло событие, требующие, на наш взгляд, некоторых пояснений со стороны администрации.
В дневнике пользователя Amon обсуждались цитаты из закрытого дневника другого пользователя. После того, как кто-то из участников дискуссии обратился к администрации, владелец дневника, на котором происходило обсуждение, получил письмо следующего содержания: «malaya написал(а) 2008-05-16 в 11:18: Здравствуйте.
Если вы выносите в общий доступ цитаты из дневников, особенно закрытых, то, впредь, не давайте прямых ссылок. Это нарушение правил дневников. И, чисто по-человечески, некрасиво».
На просьбу пользователя пояснить, какие именно правила @diary были нарушены, ответа получено не было, а запись с дискуссией, находившаяся по адресу http://literaturicide.diary.ru/p43247421.htm , была удалена.
В связи с этим мы хотели бы получить от администрации ответы на следующие вопросы:
1. Обязаны ли администраторы предупреждать о грядущих санкциях?
2. Обязаны ли администраторы указывать, какие именно правила @diary были нарушены?
3. Обязаны ли администраторы призвать нарушившего правила пользователя к порядку (потребовать от него удаления записи, ее закрытия и т.д.) прежде чем применять санкции?
4. Имеют ли право администраторы вмешиваться, применяя административные ресурсы, в личные дискуссии пользователей, если они не нарушают правил?
5. Должны ли администраторы перед применением санкций дать пользователю время на ознакомление с требованиями (пользователи не каждый день присутствуют в сети) и предприятие каких-либо действий (к примеру, бэкап информации, являющейся собственностью пользователя).
Отсутствие четких ответов на эти вопросы ставит, с нашей точки зрения, под сомнения возможность свободного и плодотворного общения на @diary.
Кроме того, ситуация, из-за которой возник упоминаемый нами конфликт, связана со следующими, на наш взгляд, неудобными моментами: цитаты были взяты из открытой записи закрытого дневника. Ситуация оказалась возможной, поскольку:
1. Пользователь, читающий какой-либо дневник, не может определить степень его закрытости (ограничение «только для зарегистрированных пользователей» и «открыт для списка» обозначаются одинаково).
2. После редизайна @diary для того, чтобы отличить открытую запись дневника с ограниченным доступом от закрытой записи такого же дневника, необходимо навести курсор на «замочек», что, разумеется, делают далеко не все.
Это создает для пользователей неудобства и приводит к конфликтным ситуациям.

Мы надеемся на ответ администрации, который определит, имеет ли смысл продолжать использование этого ресурса.
С уважением

URL записи

Подписываться у Сайфо.
Кросспосты приветствуются, но с отключенными комментариями, чтобы подписи собирались прямо под письмом админам.

URL

00:36

Себе чтоб не запутаться завтра

внешний Казински

Де Профундис - 8, 4 октября 2005

URL

воскресенье, 18 мая 2008

23:47

внешний Казински

блядь, какого хера я столько написала, графоманка чертова, дуууура!! :gigi:

Хихи. А я и не помнила даже, что "Камни, металлы..." писались по контрольным фразам.

Ханна, твоя была для Рема - Кровь с молоком или молоко с кровью. Затейница ты моя :kiss:

Блин, так интересно...))

URL

23:17

Люди!

внешний Казински

Кто в ЖЖ без дня и года рождения, а?

Зайдите по ссылке, посмотрите, плиз, стоит там "детям до 14 нельзя"?

мне в лом разлогиниваться, я в архиве по самое нимагу...

Ссылка -
mavis-claire.livejournal.com/21103.html

Спасибо заранее.

АПД: стоит.
Я про предупреждение. ))

URL

22:58

В процессе чистки ЖЖ ))

внешний Казински

Я все-таки хочу поставить "для ~~больших парней~~ взрослых" на определенные записи ( хорошо, что я всегда выделяла НЦу отдельными постами

)

Так вот, в процессе чистки обнаружилось, что первая (!) открытая запись (на самом деле, она далеко не первая, но не суть) -
это анекдот.

Я не нарочно

На свадьбе Лили и Джеймса напившийся Сириус Блэк встает и объявляет:
- Уважаемые! Дорогие гости! Прошу минуточку внимания!
Все замолкают, он продолжает с улыбкой :
- Сейчас...я хочу...чтобы невеста... при всех... занялась со мной любовью. На столе.
Пауза. Все в шоке. Медленно, с глазами, налившимися кровью, из-за стола поднимается Джеймс.
Блэк :
- Нет-нет! Именно невеста!

АПД.
И еще один ))

...Просто очень по "Мерзавцу"...
Нарцисса :
- Как ты мог похвастаться, что воспользовался моей благосклонностью ?
Сириус :
- Я не хвастался, я каялся.

самое смешное, что на ГП это переделал Серега

URL

21:30

внешний Казински

ээээ Про правила ))
Ну-ну. Ок. А скажите, я задним числом все должна закрыть, штоле?

URL

18:01

Забавно.

внешний Казински

Когда остается три сюжета, начинаешь дергаться.

Ну, первый уже начат и типа-застолблен.
Второй такой, что никому в здравом уме в голову не придет

В нездравом - тоже вряд ли )) За это я спокойна.
А вот третий... черт. ))

Не, все в порядке, просто полы моются, кабачки тушатся, а в голове шарманка играет ))

URL

13:41

Бля...(((

внешний Казински

Как идиотски выглядит ЖЖ с этими "вы собираетесь просматривать страницы"

Извините...(((
я просто не думала, что это будет так.
И чего делать?
Тьфу, гадость какая ((

URL

01:14

Позитив на ночь.

внешний Казински

Осторожно! Рейтинг, БДСМ и насилие практиццки! :lol:

URL